章子怡又惹麻煩啦。這一次她要背負(fù)的卻是“不愛(ài)國(guó)”的罵名。一個(gè)娛樂(lè)圈里的尤物，居然也要和愛(ài)國(guó)扯上關(guān)系，有點(diǎn)搞笑。

　　此前，章子怡曾被傳會(huì)第一個(gè)走上上海電影節(jié)開(kāi)幕式的紅地毯，隨后她突然以“要去美國(guó)拍戲和為京劇《梅蘭芳》培訓(xùn)”等原因，表示無(wú)法出席本屆電影節(jié)。此舉，遭到了上海市民的憤怒質(zhì)疑。(《新民晚報(bào)》6月20日)

　　在民間語(yǔ)言中，有人怕出名豬怕壯的說(shuō)法。這就是提醒那些出名以后的人，既不可“衣錦夜還鄉(xiāng)”，更不可“衣錦不還鄉(xiāng)”。但凡出了名的，斷不會(huì)忘了老家的桑梓，假若由于某些事情某種原因沒(méi)有讓某些家鄉(xiāng)人民滿意，輕則要落個(gè)“忘本”的腹誹，重則就要上升到是否愛(ài)國(guó)的高度。

　　創(chuàng)辦于1993年的上海國(guó)際電影節(jié)，雖然有濃厚的官方背景，但總體來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是一場(chǎng)盛大的娛樂(lè)事件，文化因素要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于意識(shí)形態(tài)因素。既然是一道娛樂(lè)大餐，來(lái)捧場(chǎng)的嘉賓的級(jí)別固然重要，但要打造自己的品牌，提高等級(jí)和知名度，似乎也不是章子怡來(lái)了就能解決的。

　　在“娛樂(lè)為王”的時(shí)代，把一場(chǎng)僅關(guān)風(fēng)月的娛樂(lè)事件和愛(ài)國(guó)主義掛鉤，未免有小題大做之嫌。章子怡，往大了說(shuō)，是一個(gè)在演藝道路上如日中天有影響力的國(guó)際影星；往小了講，她還只不過(guò)是一個(gè)充滿野心，向自己心目中的事業(yè)高峰不斷攀登的女人。同樣的娛樂(lè)事件，不同的表演平臺(tái)，趨利的天性當(dāng)然會(huì)讓她選擇“要去美國(guó)拍戲和為京劇《梅蘭芳》培訓(xùn)”。

　　和那個(gè)曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的在NBA打球的某個(gè)球員拒回國(guó)家隊(duì)不同，章子怡的這次爽約滬上電影節(jié)，只關(guān)名利無(wú)關(guān)愛(ài)國(guó)。說(shuō)白了，只是一次娛樂(lè)的友情贊助活動(dòng)，甚至連商業(yè)活動(dòng)都談不上。再向下挖掘一點(diǎn)，也只是一個(gè)“面子”問(wèn)題——活動(dòng)組織者的面子問(wèn)題。

　　試問(wèn)，假如現(xiàn)在的章子怡沒(méi)有在好萊塢闖蕩出名氣，還會(huì)有人義憤填膺地站出來(lái)妄發(fā)無(wú)名之火嗎？如果說(shuō)單憑個(gè)人的好惡發(fā)表不理智的言論可以理解的話，那么，有關(guān)負(fù)責(zé)人將在電影節(jié)后“好好說(shuō)說(shuō)”的表態(tài)，則叫人對(duì)電影節(jié)的前途陡生不安。

　　大腕云集，一定就會(huì)佳作連臺(tái)嗎？當(dāng)然不是。升斗小民就一定不會(huì)讓好戲如潮嗎？當(dāng)然也不是，有《三峽好人》作證。上海電影節(jié)能否成為國(guó)際上的頂級(jí)電影節(jié)，肯定也和章子怡是否走過(guò)紅地毯沒(méi)有必然的因果關(guān)聯(lián)。除了吸引粉絲們的尖叫增加現(xiàn)場(chǎng)的分貝以及謀殺老記們的“菲林”，章子怡不能給上海電影節(jié)帶來(lái)什么根本性的顛覆，更不會(huì)因此就成為愛(ài)國(guó)模范。(葉志軍)