吳宇森：歷史上有孫尚香這個人物，她比較男性化，赤壁之戰后，為了戰略上的需要，孫權和周瑜叫她嫁給劉備，是一種政治聯姻。傳說孫尚香喜歡武功，我覺得這個女性很有趣，她作為妻子盡婦道幫助劉備的事業，也付出了真愛，但劉備很怕她。我拍這個戲不是根據《三國演義》，只是把可用的情節改動一下來拍。我把所有英雄人性化，讓現代觀眾在情感上有代入感，我喜歡觀眾看戲的時候，覺得小喬就是自己，孫尚香就是自己身邊的朋友。現在女性的地位和以前不一樣，現在像我說我蠻怕我太太，她當然是個好太太，所以我把趙薇的戲加重了。但她并不是花木蘭那樣的，她同時是個非常感性的人物。

　　新京報：網上劇本曝光時，還有更讓人驚訝的情節，就是曹操想占有小喬，對其強奸？

　　吳宇森：沒有那個事情，那是網友們的一種推測。曹操在片中是利用小喬威脅東吳。曹操也有感情的一面，他是個軍事家也是才子，從他詩里面可以發現一些感情，他可能對小喬有一種想念，但不會是肉體上的占有和強奸，能寫出“明明如月，何時可輟”的人沒那么猥瑣。我寧愿根據他的詩也不愿根據《三國演義》去描寫這個人。曹操當然有他的問題，但是不能否認他的文學和智慧比任何人都高。

　　三問 演員

　　◎其實諸葛亮很英俊

　　新京報：讓林志玲充當女主角一直爭議頗大，為何要選她擔當這個角色？

　　吳宇森：構想小喬時我沒親自見過林志玲，因為很少看娛樂新聞，在美國華語電影也看得少，對年輕一代演員不熟悉。林志玲主持過很多電視節目，急中生智能力強，也很討人喜歡。我有一個觀點：凡是有勇氣站在鏡頭面前的人，不管年輕還是年老，他們都會演戲，也可以是好演員。主要是用什么方式來開導，把她的內心感情和外在給引導出來。

　　新京報：金城武這么帥，而且是混血兒，讓他演智慧超群的諸葛亮，很多人說不太服眾？

　　吳宇森：以前諸葛亮很英俊的，身高八尺，只是他老婆不好看，如此一來用金城武并不過分，其實金城武是有幽默感、非常可愛的人。

　　新京報：胡軍、張豐毅等其他演員表現怎么樣？

　　吳宇森：我覺得張豐毅氣質像曹操，雖然長得太高了，歷史上曹操還不到5尺，樣子也不好看，有嚴重的自閉癥。胡軍演趙子龍，有情義的硬漢表現得非常好。在真正歷史里，赤壁大戰時諸葛亮27歲、周瑜33、孫權26、關羽52、劉備58，張飛54，趙子龍52.那你要我根據歷史來拍，請個50歲的老頭來演趙云嗎？趙子龍打到70歲，最長命也最忠心，但劉備從沒把他升到高位，胡軍將忠心和情義演得很到位。

　　新京報：梁朝偉說，其實你就是周瑜，是不是每部電影你都會把自己化身為男主角？

　　吳宇森：梁朝偉是我的好朋友，他對我比較了解，比較細致地觀察我。我個人當然不能自比周瑜，但就像我拍《英雄本色》一樣，我不熟悉黑幫生活，但我把自己的遭遇，對人生的執著放在小馬哥身上。我小時候學過鋼琴，在電影里周瑜也彈琴，周瑜對身邊的人是欣賞和尊重，我也非常注重朋友。另外對妻子的態度，對國家的責任，對自己理想的堅持都很類似。

　　四問 爭議

　　◎《三國演義》六成杜撰

　　新京報：現在從網上泄露的劇本來看，認為很多情節都偏離《三國演義》？

　　吳宇森：拍這樣的電影和拍司馬遷不一樣，他寫的都是比較真實的歷史，你說拍《赤壁》要根據哪個歷史呢，《三國志》、《三國演義》，還是《資治通鑒》？舉個例子，《三國演義》里張飛是個老粗，但沒有描寫張飛是個英俊的帥哥、而且是個書法家、而且擅長畫美女，你說哪一個是對的？《三國演義》有60%是杜撰的，我個人就不相信黃蓋用苦肉計，被周瑜打50大板，50大板人早死了，怎么還可以去攻打曹操呢，我就不拍這樣的東西。當然《赤壁》如果由另外一個導演來拍，會有不同的趣味，他們看到不滿意可以拍另外的版本嘛。

　　新京報：你的這種現代感的改動不怕有人質疑嗎？

　　吳宇森：我拍這個戲是根據中國歷史故事，但我沒有沉重歷史負擔，我希望這個戲里沒有恨和抱怨，有的是一份勇氣、堅持和對人生的希望，我以前多拍的是悲劇英雄，我個人是蠻樂觀的，現在中國正在迅速改變，年輕人是需要鼓勵的，我想讓觀眾看完一個電影，覺得興奮、覺得人生還是有希望的。我覺得現在有一些古裝戲，有太多的仇恨，讓人看得不愉快。社會越發展得快，不是每個人都能適應，尤其是住在城市外的年輕人，不能一下子接受這個現實。我想讓大家覺得將來一定會好，讓年輕人有足夠的表現機會，我設計的這幾個人物，雖然在古代，但他們不是神，他們有主見有創意，有生存的勇氣，每個人都有機會。而且告訴大家，每個人做事都需要朋友，這也連帶到了我一向的主題：講究人與人之間的感情。

[上一頁]  [1]  [2]