郭德綱質(zhì)疑采訪沒記者證 發(fā)博文稱被赤裸裸利用

　　昨天凌晨，相聲演員郭德綱撰寫題為《有藥也不給你吃》的博文，闡述了自己對(duì)李鶴彪打記者一事的態(tài)度。郭德綱在博文中言辭激烈，指責(zé)《每日文娛播報(bào)》的領(lǐng)導(dǎo)索要5萬元、記者沒有記者證、為博取收視率惡炒此事等。對(duì)于這篇博文，德云社副總經(jīng)理王海直言屬于個(gè)人行為，博文內(nèi)容僅代表郭德綱的態(tài)度。昨天下午，《每日文娛播報(bào)》制片人朱禮慶回應(yīng)說，郭德綱的整篇博文都是在胡說八道、歪曲事實(shí)。

　　郭德綱博文“火力十足”

　　博文中， 郭德綱首先對(duì)“私圈綠地”一事做了澄清，郭德綱表示從未擴(kuò)寸地，僅將舊樁換做新樁而已。在解釋完“圈地”后，郭德綱將“火力”集中在了被打記者周廣甫身上。他寫道：“你說實(shí)話，你拱起李鶴彪的火讓他動(dòng)手時(shí)，你心中是不是竊喜？你真不知道私闖民宅不對(duì)嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？口口聲聲不拍，結(jié)果暗地開機(jī)，當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！還有您說的為保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)懷抱著機(jī)器從樓梯上滾下去的畫面在哪里？我的監(jiān)控告訴我，您在說謊。有句老話說得好：面子是別人給的，臉可是自己丟的！我特別想指出的是您在發(fā)布會(huì)上的表演有些過了，如能再收斂一點(diǎn)就更真實(shí)了！”

　　對(duì)于和北京臺(tái)關(guān)系鬧僵一事，郭德綱也有說辭。“你們派了三個(gè)沒有記者證的人私闖民宅惡意偷拍，已屬大錯(cuò)。還把偷拍素材刻成盤滿世界發(fā)送，你們?cè)趺聪氲模俊�…這些年來好多事我看得很清，藝人與電視臺(tái)之間打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒收視率你也不找我，誰也不用說得那么高尚，說得太真誠就假了！”不過，郭德綱也坦言，與《每日文娛播報(bào)》交惡并非他所愿，“我拿他們當(dāng)朋友，這么多年的交情竟然不能通過正常渠道找我嗎？在你們眼中收視率就是一切嗎？”郭德綱還透露，為平息事情，經(jīng)紀(jì)人王海到臺(tái)里商議解決方法，“你們一口咬定如果給5萬就不播出，不給5萬一會(huì)兒就要把事態(tài)搞大。而且一邊誘導(dǎo)我經(jīng)紀(jì)人說話，一邊偷偷打開攝像機(jī)，我的經(jīng)紀(jì)人不動(dòng)聲色，一直等你們要完了價(jià)兒，才一指暗藏的攝像機(jī)：‘你們有意思嗎？’你們這才尷尬地收起。”

　　欄目組要德云社道歉

　　昨天下午，《每日文娛播報(bào)》制片人朱禮慶接受采訪時(shí)稱，他看完郭德綱博文后最大的感觸就是避重就輕，“郭德綱一直在糾纏于細(xì)枝末節(jié)，他在回避事件的本質(zhì)。我希望他回答兩個(gè)問題，一打沒打人？二有沒有占綠地？我希望群眾不要被郭德綱蒙蔽了。”朱禮慶還表示，欄目組在處理這件事的過程中始終保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，反而是郭德綱惡人先告狀，“我們不會(huì)與一個(gè)人去計(jì)較，但是我們沉默并不代表我們不會(huì)用法律手段維護(hù)自己的利益。現(xiàn)在中央都在呼吁抵制低俗，某些藝人該到收?qǐng)龅臅r(shí)候了。”

　　據(jù)悉，某網(wǎng)站已經(jīng)就打人事件進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，支持《每日文娛播報(bào)》的網(wǎng)友居多，70%的網(wǎng)友認(rèn)為郭德綱該為此事道歉。朱禮慶稱得知此事后感到很欣慰。他透露，欄目組的態(tài)度以及能夠接受和解的底線是：1.德云社負(fù)責(zé)人出面就此事向欄目組和被打的記者道歉；2.賠償被打記者的經(jīng)濟(jì)損失；3.欄目組保留通過法律手段維權(quán)的權(quán)利；4.欄目組絕不接受私了。

　　昨天，德云社副總經(jīng)理、郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海接受采訪時(shí)稱，博文已經(jīng)看到，但純屬個(gè)人行為，“這只能表明郭德綱本人的態(tài)度，我不好去評(píng)論。”

　　-觀點(diǎn)交鋒

　　質(zhì)疑：女領(lǐng)導(dǎo)要5萬

　　回應(yīng)：郭德綱在胡說

　　郭德綱博文中稱，打人事件發(fā)生后《每日文娛播報(bào)》的某女領(lǐng)導(dǎo)到警察局后開口就要5萬元賠償金。對(duì)此，朱禮慶表示，郭德綱在胡說，“她不是什么女領(lǐng)導(dǎo)，只是《每日文娛播報(bào)》的一個(gè)主編，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)處理此事。可以肯定的是她沒要5萬元，郭德綱說她要5萬元，有證據(jù)嗎？提出私了的是郭德綱他們。”

　　郭德綱在博文中稱，自己的經(jīng)紀(jì)人2日曾到北京電視臺(tái)處理此事。但《每日文娛播報(bào)》的負(fù)責(zé)人卻一邊誘導(dǎo)經(jīng)紀(jì)人說話，一邊準(zhǔn)備偷拍，被當(dāng)場揭穿。對(duì)此，朱禮慶表示，自己當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場，他后來了解到，當(dāng)時(shí)記者確實(shí)帶著攝像機(jī)，但攝像機(jī)在北京電視臺(tái)是基本的工作用具，該記者并不是專程去拍攝此事的，是王海多心了。朱禮慶說：“我實(shí)話實(shí)說，我們的記者沒偷拍。”朱禮慶認(rèn)為，郭德綱雖然讓自己的經(jīng)紀(jì)人到北京電視臺(tái)協(xié)調(diào)處理此事，但他們辦事很沒誠意，“王海想私了，但我們作為國家媒體，不能接受私了。王海沒談妥就走了，以后就沒回來，到現(xiàn)在連個(gè)電話都沒打。”

　　質(zhì)疑：采訪沒記者證

　　回應(yīng)：拿介紹信采訪

　　郭德綱博文中還質(zhì)疑，事發(fā)當(dāng)天在現(xiàn)場的3名記者都沒有記者證。對(duì)此，朱禮慶澄清，其中兩個(gè)是《每日文娛播報(bào)》的記者，第3個(gè)人只是搭車的，郭德綱此言是信口開河。朱禮慶說：“這兩位記者是有記者證的。我們的記者去采訪是接到了群眾熱線舉報(bào)，拿著北京電視臺(tái)的介紹信去的，采訪是合法的。”

　　質(zhì)疑：媒體利用藝人

　　回應(yīng)：之前就有過節(jié)

　　郭德綱博文中還寫道，《每日文娛播報(bào)》是在利用自己的聲望博取收視率。對(duì)于這種論調(diào)，朱禮慶不屑一顧，他說：“我們的收視率根本不成問題，眾所周知《每日文娛播報(bào)》的收視率和廣告近幾年都是全臺(tái)第一的，我們不需要利用郭德綱抬高收視率。相反，媒體的責(zé)任是輿論監(jiān)督，維護(hù)社會(huì)的正義，所以才會(huì)特別關(guān)注那些出了名就忘了本的藝人。”朱禮慶透露，此次打人事件并非偶然，《每日文娛播報(bào)》之前與德云社有過節(jié)，“我們之前報(bào)道過郭德綱侵占綠地的事，所以他們懷恨在心，所以這次再去，他們不由分說就打人。”記者： 趙楠楠 王錚