霸王“致癌門”引爭議 一線明星哄搶低風(fēng)險廣告(3)

　　律師意見：

　　追究代言人賣假廣告還沒有立法

　　近年明星名人陷入“代言門”的案例并不少：2009年，相聲演員侯耀華被爆出代言了包括保健食品、藥品以及醫(yī)療器械等10個虛假廣告。同年，趙忠祥所代言的兩種藥品電視購物廣告也被中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會點名批評涉嫌違法。而三鹿奶粉的出事，讓為“結(jié)石奶粉”代言的明星鄧婕深陷誠信門。

　　如果代言的是虛假廣告，代言人會不會陷入法律訴訟？記者采訪到的一位律師表示，目前的《廣告法》中對廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者有相關(guān)的法律條規(guī)，但并沒有針對廣告代言人的條款。“對此，工商總局提出了修改意見，意見認為虛假廣告要追究廣告代言人的連帶責(zé)任。不過這只是一個提議修改的草案，目前還沒有進入立法程序。”該律師表示。

　　爭論聲音：不能把責(zé)任完全推給明星

　　“我不相信任何明星”、“我一直都不是很相信電視上的廣告，但是明星沒有錯。”兩種相反意見的網(wǎng)友陷入爭論。

　　“演員不是化學(xué)家，但虛假廣告確實拷問了他們的良知。”一位網(wǎng)友認為。

　　而有位昆明網(wǎng)友表示，即使確認這些洗發(fā)水含致癌物質(zhì)，也不能把責(zé)任完全推給明星：“因為如果企業(yè)不講道德、違背良心，明星也會被蒙，企業(yè)不可能讓明星知道洗發(fā)水含致癌物質(zhì)。”

　　《風(fēng)聲》導(dǎo)演高群書在微博上發(fā)言：“一個朋友說了親歷的化妝品制造內(nèi)幕，就再也不敢用那些形跡可疑的品牌了。”