于芬的獎(jiǎng)金事件發(fā)展到了撲朔迷離的地步。前日，包括吉勇在內(nèi)的幾名代領(lǐng)人忽然改口稱曾領(lǐng)過獎(jiǎng)金并如數(shù)轉(zhuǎn)交給于芬。對(duì)此，于芬方面表示，代領(lǐng)人改口并不重要，游泳中心仍是問題癥結(jié)所在。

　　11月26日，吉勇與兩名來自清華跳水隊(duì)的代領(lǐng)人改口承認(rèn)代領(lǐng)過獎(jiǎng)金，并寫下書面證明材料。而此前，于芬曾向媒體出示過一些吉勇所提供的、并未代領(lǐng)獎(jiǎng)金的證明。

　　對(duì)于吉勇的改口，于芬的代理律師王兆峰表示代領(lǐng)人的改口并不算什么：“光憑一個(gè)書面材料是不足為信的，如果不導(dǎo)出證據(jù)佐證，那么最多只能證明這錢是他們領(lǐng)了，但并不能說明轉(zhuǎn)交給于芬了。”

　　而且王兆峰表示，于芬的目標(biāo)仍舊是游泳中心。“獎(jiǎng)金是以游泳中心的名議向外發(fā)出的，所以我們只會(huì)向游泳中心要錢。”王兆峰說。

　　王兆峰同時(shí)對(duì)游泳中心的代領(lǐng)程序合理性做出質(zhì)疑。“在沒有得到自己委托和許可的情況下，游泳中心擅自找人幫自己代領(lǐng)獎(jiǎng)金是不合規(guī)定的。”王兆峰說。

　　根據(jù)財(cái)務(wù)規(guī)定，獎(jiǎng)金領(lǐng)取有一系列詳細(xì)的手續(xù)。王兆峰表示游泳中心應(yīng)該出具這方面的證明。至于何時(shí)會(huì)進(jìn)入下一階段，王兆峰表示收到監(jiān)察局的書面回復(fù)再說。于芬本人11月27日也在自己的博客上寫了這樣一段話：“中國是個(gè)法制的國家，法律是講求證據(jù)的，鑒于目前情況，一些從未提及的關(guān)鍵證據(jù)我們會(huì)在法庭上向法官呈現(xiàn)。關(guān)于此事，律師和監(jiān)察局已經(jīng)做了進(jìn)一步的交流，相信事件會(huì)日趨明朗化。