此前游泳中心做出的四點回應(yīng)中，除了重申中心在獎金發(fā)放程序和金額上都沒有違規(guī)，首次提到了五名代領(lǐng)人的身份：其中有4人當(dāng)時來自于清華大學(xué)跳水隊，另一人是當(dāng)時與清華大學(xué)跳水隊在同一場地訓(xùn)練的跳水教練員。

　　隨后，于芬披露了其中一名代領(lǐng)人的姓名。“監(jiān)察局調(diào)查說有一個叫吉勇的代我領(lǐng)了好幾筆獎金，但我找到他時，他卻堅持稱自己從未幫我領(lǐng)過獎金。今年6月9日，他甚至已經(jīng)寫下了書面的證明來說明這一點。吉勇本人還專門到游泳中心查對了他在代領(lǐng)獎金時的簽名，但看到的只有復(fù)印件。這讓他本人也覺得很蹊蹺，他懷疑是自己到游泳中心領(lǐng)取清華跳水隊隊員注冊證時的簽名被人盜用了。”

　　吉勇的證詞對該事件有莫大的推動作用，眼看著該事件越來越明朗化，于芬表示：“如果事情像吉勇所說并沒有代領(lǐng)獎金，那么最終就有可能走入司法程序，而他也會在法庭上作為證人之一佐證，而被告當(dāng)然就是游泳中心了，因為他們說的與吉勇的話已經(jīng)完全不吻合了。不過，我現(xiàn)在還在等待游泳中心的回復(fù)才能決定下一步的打算。”

　　“我們始終不希望把事情鬧大，希望事情能盡快有一個圓滿的結(jié)局，否則這樣下去對國家跳水隊，甚至中國體育都會帶來很大的負(fù)面影響。但如果總局監(jiān)察局還不能給大家一個合理的答復(fù)，我們將不排除訴訟法律的可能性，而且在于芬陳述的情況屬實的前提下，官司的勝率很大。”至于何時決定通過法律途徑來還給自己一個公道，于芬的代理律師王兆峰表示，只有通過行政手段不能解決時，才會考慮司法的介入。