陜西省體育局日前批準(zhǔn)了田亮的退役報告，這意味昔日“跳水王子”征戰(zhàn)賽場的身影將成為歷史。而就是在20天前，田亮接受采訪時還表示，自己依然在為北京奧運會準(zhǔn)備著。(《今日早報》3月27日)

　　從2005年年初被國家隊開除，到現(xiàn)在選擇退役，“田亮事件”沸沸揚揚了兩年多。不管是面對社會輿論要求田亮歸隊的大聲疾呼，還是面對兩會上人大代表的慷慨陳詞，國家體育總局游泳中心的回應(yīng)始終如一：田亮能否參加北京奧運會要靠他的實力而不是名氣——可能不少人覺得這更像一句搪塞人的“官話”，而我卻認為這話說得很實在。

　　眾所周知，跳水是我國競技體育的優(yōu)勢項目，人才輩出，大有長江后浪“趕”前浪之勢。這兩年，胡佳、彭勃、火亮、林躍等一大批男子選手在一系列國際大賽上取得了優(yōu)異的成績，而且在他們的后面，還有一大批不知名的選手在等待著一顯身手的機會。事實證明，田亮并非不可替代，中國跳水隊多一個田亮不多，少一個田亮不少，沒有了田亮照樣玩得很轉(zhuǎn)。況且，離開國家隊兩年多的田亮如今的實力如何，是讓人擔(dān)心的。在此情況下，換成我是游泳中心的領(lǐng)導(dǎo)，即使有摒棄前嫌之意，而僅從實力對比上考慮，恐怕也不會重招田亮入隊。這其中，或許根本就不存在一個“打壓人才”的問題。

　　田亮以及支持田亮的人們也許很不服氣——王治郅為什么能重新回到國家隊？其實他們忽視了一個根本問題：競技體育從來都是功利的。王治郅能回國家隊，一個重要原因在于籃球是我國競技體育的弱勢項目，國家隊需要王治郅這樣有實力的選手，為了成績，籃管中心可以放下架子，可以不計前嫌，可以“破例”。如果從功利的角度來看，說句不客氣的實在話，目前只有像姚明、劉翔、丁俊暉這些在弱勢項目中有突出實力的運動員，也許可以耍耍大牌，也許有討價還價的資格，而其他運動員，特別是在諸如跳水、體操、乒乓球、羽毛球等優(yōu)勢項目中，任何一名運動員，不管他的名氣有多大、實力有多強，都沒有耍大牌的資格。你一旦耍大牌，你的位置馬上就有人取代，田亮就是最好的“榜樣”。

　　這就是田亮的教訓(xùn)。年輕氣盛，“跳水王子”的光環(huán)可能讓他有些忘乎所以……對于一名已經(jīng)退役并曾為國家爭得很多榮譽的運動員，我實在不忍心過多地批評。失去田亮對于中國跳水隊而言，皮毛未傷，依然“過”得很好，田亮退役對于中國跳水運動并不是什么憾事。當(dāng)然話說回來，田亮退役之后將繼續(xù)擔(dān)任陜西省游泳運動管理中心副主任，并到清華大學(xué)完成他的碩士研究生課程，這對于田亮而言也許也是一種解脫，并意味著“重新開始”，相信離開了國家隊的田亮也能過得很好。

　　說到底，體育畢竟只是體育，在這樣一個多元化社會里，根本不存在誰非得依賴誰、誰離不開誰的問題。(晏揚)