關(guān)于“火箭”的犯規(guī)本身存在爭(zhēng)議，如果奧沙利文故意犯規(guī)來(lái)停止解球，那就太不紳士了。賽后，奧沙利文表示自己那次犯規(guī)完全不是故意，而希金斯也表示他相信“火箭”的以上言論。

　　奧沙利文在賽后的媒體發(fā)布會(huì)上解釋說(shuō)：“我并不知道規(guī)則到底是怎樣的，但是我真的不是故意去碰黑球犯規(guī)的。難以置信我嘗試了那么多次去擊打黃球。我走回了座位，并且希望約翰(希金斯)可以打進(jìn)一顆紅球。我當(dāng)時(shí)有一點(diǎn)困惑，因?yàn)槭虑閷?shí)在太不尋常了。”

　　對(duì)于奧沙利文的說(shuō)法，希金斯也表示了認(rèn)同：“羅尼從來(lái)都不會(huì)故意犯規(guī)的，他是斯諾克界最誠(chéng)懇的人之一。這種事情估計(jì)以后也不會(huì)再發(fā)生，當(dāng)時(shí)的情形的確古怪。裁判只不過是按規(guī)定行事而已，但是也許他應(yīng)該視當(dāng)時(shí)的情況來(lái)靈活處理。”在肯定羅尼球品的同時(shí)，希金斯的話似乎反而有點(diǎn)抱怨裁判太過死板的意味。不過希金斯并不認(rèn)為是這個(gè)插曲擾亂了他的情緒：“第14局我得了32分時(shí)打丟了粉球，我是從那兒之后才開始失控的。” 記者方琿