19日上午去濟南奧體中心采訪比賽，順路走進了主新聞中心，發現可容納數百人的記者工作廳空空蕩蕩。

　　一位志愿者告訴記者，開賽以來這里的利用率并不高。靜心一想，全運會畢竟與奧運會大不相同。奧運會時，每個國家、每家媒體獲得的采訪名額非常有限，坐守主新聞中心便成了分身乏術的記者們的上佳選擇。而本屆全運會，好客的山東充分滿足了各家媒體的采訪需求，各路媒體在排兵布陣時游刃有余，對主新聞中心也就不那么依賴。更重要的是，本次賽事因分散在山東17個城市舉辦，也大大分流了記者。

　　采訪游泳比賽的第一天，記者入場時被攔，保安說還需一個特別的通行證。工作人員說，這么做是為了與奧運接軌。殊不知，奧運會上游泳屬熱門項目，由于采訪記者人數大大超出媒體區的容量，組委會才有限制措施，但全運會上的游泳記者遠沒有多到組織者招架不了的地步。好在組委會非常虛心，聽取大家意見后第二天就作了改正。

　　而在一些真正需要接軌的地方，我們還做得遠遠不夠。比如，在賽場上設立混合區、決賽后要組織獲獎者召開新聞發布會等等，這些都是國際大賽媒體服務的慣例。但至今，一些項目的混合區形同虛設，一些項目根本不組織發布會，得不到訊息的記者們一籌莫展。

　　奧運會有著一整套成熟、規范的操作模式和標準。但這些標準還需根據現實的需要進行選擇和梳理，如果只是機械地照搬和模仿，只能事倍功半。

　　奧運會講求所有賽事盡可能在一個城市進行，便于運動員參賽和媒體采訪。而全運會的趨勢是賽區越來越分散。畢竟，以現在中國的經濟發展水平和城市消費能力來看，如果所有場館都密集一地，會給賽后利用帶來非常大的壓力，很可能造成巨大的資源浪費；而化整為零的做法，既推動了各地場館和市政建設，又吸引了更多人參與其中，可謂一舉多得。

　　正是看到了這種普惠效應，盡管采訪全運會越來越辛苦，但大家都沒什么怨言。

　　(本報濟南10月20日電)