國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任韋迪日前證實(shí)，北京籍裁判員陸俊已被依法批準(zhǔn)逮捕。雖然韋迪無法透露更多細(xì)節(jié)，但外界很容易就會(huì)聯(lián)想到，陸俊“進(jìn)去”應(yīng)該跟中國足壇的“掃賭打黑”有關(guān)。從中國足壇的“金哨”淪為被批捕的對象，陸俊這一中國足壇裁判界的標(biāo)志性人物終于褪去金色，露出真容。

　　昨天，記者就此采訪了市足協(xié)一位曾與陸俊共事的老同志。這位老同志坦言，得知陸俊“出事”后他很驚訝，“真的沒想到。大家在一起共事，誰也看不出他有這些問題啊！現(xiàn)在也不好評價(jià)他，畢竟司法機(jī)關(guān)還沒給他的事定性。”

　　陸俊被批捕后，原浙江省體育局副局長、有足壇“反黑斗士”美譽(yù)的陳培德感慨：“這個(gè)‘金哨’含金量不夠啊！這說明中國足壇的腐蝕性太大，在足球圈里有時(shí)候好人也會(huì)變成壞人。”

　　陸俊是國內(nèi)放棄原職業(yè)轉(zhuǎn)而成為全職裁判的第一人。在其多年國際級裁判職業(yè)生涯中，不僅多次當(dāng)選過北京市級優(yōu)秀裁判、全國優(yōu)秀裁判，還曾被評為亞洲最佳裁判，是國內(nèi)惟一執(zhí)法過世界杯的裁判。

　　一項(xiàng)項(xiàng)榮譽(yù)讓陸俊在裁判圈兒里始終以佼佼者的形象出現(xiàn)。在不少人眼里，他脾氣隨和、行事干練，業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)。

　　他最后一次在公眾面前亮相是3月1日在電視臺做節(jié)目，電視臺一位編導(dǎo)告訴記者：“我3月4日再聯(lián)系陸俊時(shí)，他的手機(jī)就關(guān)機(jī)了，而在我們此前長期的合作過程中，他幾乎不關(guān)手機(jī)。后來，我才知道他被公安機(jī)關(guān)帶走了。”說起陸俊，這位編導(dǎo)說：“業(yè)務(wù)能力沒得說，做節(jié)目很認(rèn)真；人很隨和，跟誰都挺客氣的，也挺能侃的。”這位編導(dǎo)透露，陸俊每次都是開一輛寶馬5系轎車到電視臺，但“這并不能說明什么，畢竟人家開公司”。

　　2005年，陸俊在46歲時(shí)“掛哨”，隨后在京注冊了一家商貿(mào)公司，任董事長和法人代表。他的公司辦公室在市區(qū)，廠房在遠(yuǎn)郊一座工業(yè)園內(nèi)。處理公司業(yè)務(wù)之余，他還在電視臺參與一些評球節(jié)目。

　　其實(shí)，陸俊“出事”并非沒有苗頭。早在1998年，他主哨甲A聯(lián)賽廣州松日隊(duì)與大連萬達(dá)隊(duì)的比賽，比賽快結(jié)束時(shí)他判給萬達(dá)隊(duì)的點(diǎn)球引起了廣州球迷的強(qiáng)烈不滿。松日俱樂部高層賽后向媒體透露，陸俊收了萬達(dá)俱樂部的錢。次日，廣州當(dāng)?shù)貓?bào)紙《羊城體育》披露陸俊“受賄20萬元”。這是首次曝出陸俊是“黑哨”的報(bào)道。不過，陸俊后來以侵害名譽(yù)權(quán)為由將《羊城體育》告上法庭并勝訴。

　　2002年，浙江綠城俱樂部老板宋衛(wèi)平掀起了一場聲討“黑哨”的運(yùn)動(dòng)，據(jù)說當(dāng)時(shí)的一份17人“黑哨”名單里，就有陸俊的名字，且還有報(bào)道稱他的財(cái)富和實(shí)際收入明顯不符，其原始資本積累就是來自“吹哨”所得。但此后幾年，他并未“出事”。直到本月初，記者無法通過電話找到陸俊，大家紛紛猜測，他可能“進(jìn)去”了。

　　記者昨天了解到，陸俊被批捕并未影響他公司的經(jīng)營活動(dòng)。不過，公司員工在和記者的交談中并不愿涉及董事長“出事”的話題。

　　本報(bào)記者 高煒 RJ069