賽前有預測很正常

　　“請問周領隊，賽前有媒體直接指出本屆全運會跳水比賽沒有什么懸念，10號左右有網站就貼出了一則關于本屆全運會跳水比賽12枚金牌的‘全景式’預測，你怎么看？”記者的問題直截了當。周繼紅迅速收起笑容，隨即反問提問的記者，“你是哪個單位的？”在那位記者自報家門后，周繼紅自語一聲“哦”，然后正色回應說：“這個東西我是這么看的，無論是國際大賽，比如奧運會、世錦賽等，賽前都會有一些預測，這些預測的出現和存在都是很正常的。在我看來，‘預測’這種東西是根據各運動員的實力來推測的，一些我們很關心的參賽運動員的實力在那里擺著，這個沒什么值得驚奇的。”回答一出，現場一片靜寂，提問的那位記者欲言又止，終究還是沒有再問下去，本報記者在新聞發布會結束后追著問周繼紅，“周領隊，那你怎么看網上預測的結果和實際上的比賽結果一致的情況？是不是存在金牌事先預定的問題？”周繼紅也條件反射般地反問記者：“你哪個單位的？”在獲知本報記者的單位后，周繼紅表示，“這些東西是沒有依據的，我也沒有看過這樣的預測。”然后她便匆匆從貴賓通道離開場館。

　　裁判退出因心臟有問題

　　“我們了解到有一名湖南的裁判退出了本屆全運會跳水比賽的裁判工作，這是為什么呢？”記者問道。在貴賓通道到場館外短短的幾十米距離，周繼紅和助手正趕著要坐組委會的車回賓館。在記者的一再要求下，周繼紅開了口：“這個啊，這個事情很簡單的，她是由于心臟問題，由于‘身體不適’提出的不再擔任本屆全運會的裁判工作，她有心臟早搏的情況，所以組委會就同意了她的申請。”記者隨即追問道：“那她之前給你請假了嗎，或者提交什么證明？”周繼紅站下來告訴記者：“對啊，她之前給我請假了，而且她還給組委會提交了醫院的病情證明。這個是很正常的情況。”（謝禮恒）

　　媒體觀點

　　●“郭晶晶本不需裁判幫助” 據《體壇周報》近日報道，《米蘭體育報》著名記者博扎抱怨跳水比賽的裁判不公，并質疑金牌已被提前預定。搏扎說，郭晶晶和吳敏霞的決賽第3跳都選擇了難度系數3.1的107B，兩人完成得都非常出色，而分數出來時吳敏霞得了79.05分，郭晶晶卻拿到83.70分，“兩人的難度一樣，表現也一樣的出色，可是郭晶晶分數就是比吳敏霞高，我不知道裁判是用什么來評判的，如果按名氣兩人應該也是在一個等級，可是為什么出來的分數會有差別呢？郭晶晶實力那么強，我想她自己根本不需要幫助，而且這對吳敏霞、何姿等其他隊員都很不公平。”不過博扎同時也表示，裁判的行為他還是能夠理解，畢竟裁判只不過是普通人，左右他們的因素太多太多了。其實早在跳水團體賽時，就傳出了很多關于內定金牌的說法，搏扎說他也早有耳聞：“我開始認為這不可能，后來比賽開始后，我又開始懷疑了，因為結果真的就像他們之前說的那樣。”

　　●“金牌都有規律” 《青島早報》近日總結了全運跳水賽場的雷人“金牌規律”：一看助威團的聲勢，二看裁判員第一輪的打分。只要這兩個規律都滿足了，那么金牌歸屬將變得毫無懸念。前7場決賽，每場比賽第一輪比賽中的勝者，幾乎全部是最后的贏家，更有意思的是，無論是再簡單、再統一的規定動作，最終的冠軍全部都會得到裁判平均分9分以上的得分。一位地方跳水教練表示：“這次各隊的助威團主要都是以各隊運動員、教練員組成，對于參賽選手的情況都了如指掌。因此，對于每個項目的金牌歸屬自然有一個基本的概念。當天哪個助威團準備得最充分，它就肯定要奪冠。”(杜鵑 整理)