圖為周繼紅（右）、孔令輝參加中國國家隊老運動員、老教練員關懷基金頒發儀式。 中新社資料圖 盛佳鵬 攝

    1月20日，由國家電網公司和中國新聞社主辦的“奧運社會責任”專家研討會在北京舉行，主辦單位相關領導以及十多位奧運研究專家和奧運冠軍出席研討會，就奧運社會責任的定義、內涵和意義進行了研究和探討。圖為原中國跳水隊副總教練、清華大學教授、清華跳水隊總教練于芬談奧運社會責任。 中新社發 杜洋 攝

　　中新網10月29日電 近來，中國跳水隊兩大權勢女人周繼紅與于芬鬧得水火不容，引起了人們的反思。其實，中國體壇從來不是一個平靜的避風港，太多的風云人物讓這里暗流洶涌，故事多多。在這里，道義放兩邊，利字擺中間。圍繞著“利”字，各方上演了一出出的悲喜鬧劇。從某種意義上說，“周于之爭”只是故事一個的繼續，而非故事的開端。周繼紅與于芬，也不是一個人在戰斗，下面就一一列出中國體壇的冤家們，供看客品評。

　　周繼紅VS于芬

　　俗話說：三個女人一臺戲。對周繼紅和于芬這兩個來自湖北的鐵娘子而言，根本不需要第三者。她們在此過程中表現出的斗志和毅力，可謂是巾幗不讓須眉。

　　身為清華大學跳水隊總教練的于芬，日前寫信檢舉中國跳水隊領隊周繼紅侵吞獎金。檢舉信中稱，伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿等七名隊員都曾是于芬的弟子，根據相關規定，教練員帶一名運動員滿四年，在該運動員離開后的兩年內教練應享受同等獎勵，兩年以上的按有關規定比例發放獎金，但于芬只拿到了不到百分之十的獎金。據她自己年初透露，這些年她應得的各種獎金有數百萬元之巨，但她只拿到了十五萬八千元。

　　周繼紅也不是易與之輩，尤其是對于金錢問題上，從不讓步。此前的中國男子跳水頭號明星田亮就是因為“分贓不均”，被她掃地出門。在接到于芬的戰書后，圍繞著是否侵吞獎金，這位中國跳水隊的女強人先是表示不方便出面透露實情，等體育總局出面后，又稱“關于獎金的問題，跳水隊這邊沒有財務，是由游泳中心的財務來整體負責的，每筆賬目都應該是很清楚的”，“從我1998年到跳水隊以來便是如此。其實關于于芬反映的問題，中心早已回復過她，我現在不方便就這件事情進行表態。”

　　于芬是一位高水平的教練，1997年，國家體委高層調整管理層結構，結果于芬下課成立清華跳水隊，周繼紅接手國家隊。于芬目前在清華大學的跳水隊，也受到了來自國字號的挑戰，存留問題成為一個牽動國人眼球的問題。后來，于芬指責國家隊教練訓練無方，導致跳水隊成績下降，申請重返國家隊并要求公開獎金清單。但是這些都被管理中心駁斥，并稱其“嚴重干擾了國家隊的正常備戰”。

　　此事目前還剛露出了冰山一角，至于今后走向如何，值得期待。