昨天(16日)下午，中國籃協(xié)CBA聯(lián)賽辦公室召開會議研究聯(lián)賽第36輪津粵一戰(zhàn)出現(xiàn)的“爭議6秒”事件。CBA聯(lián)賽辦公室主任張雄對外表示，事實結(jié)果已經(jīng)認定，最終結(jié)果將于今日(17日)公布。

　　會議于當(dāng)日下午2時30分開始，與會人員包括籃協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、CBA聯(lián)賽辦公室相關(guān)負責(zé)人以及聯(lián)賽監(jiān)評組成員。與會代表們認真

　　觀看了當(dāng)日的比賽錄像。CBA聯(lián)賽辦公室主任張雄表示：“我們觀看了比賽錄像并進行了討論，但具體結(jié)果要在明天(17日)上午才能公布。”

　　天津榮鋼俱樂部總經(jīng)理張潤起認為，他們在已經(jīng)被判獲得勝利的前提下，又被召回重新比賽這個事實很難理解。他說：“當(dāng)時裁判已經(jīng)宣布我們勝利了，然后又讓我們回來比賽，我們搞不懂究竟發(fā)生了什么事情。我們問技術(shù)代表他也沒說清楚。”

　　對于“爭議6秒”的事情，獲得勝利的廣東隊也給出自己的理由。主教練李春江表示，“在王浩投中三分球前，我確實跟技術(shù)臺要了暫停。”

　　對于推遲公布最終處理結(jié)果的做法，張雄給出這樣的解釋，“在CBA的歷史上，還從來沒有出現(xiàn)過這樣的事例，我們也不知道這個結(jié)果是否可以被更改，所以還需要聽取更多的意見，以便做出更慎重的決定。”

　　各方聲音

　　技術(shù)代表陸坪

　　“我沒有偏袒任何一方，我只是按照規(guī)則規(guī)定去辦，即便是廣東隊最后一攻打進了，我們也會叫回來重打的。今年國際籃聯(lián)給我們培訓(xùn)的時候還特別強調(diào)了一點，不管裁判是怎么判罰的，只要這6.8秒沒有給，比賽就永遠不能算結(jié)束。你們可能覺得新鮮，但在國際賽場上這種例子比比皆是。”

　　廣東隊主教練李春江

　　“裁判和技術(shù)臺是怎么溝通的，我不太清楚。我只能說要了暫停，就應(yīng)該暫停，至于這種情況是怎么造成的，我無權(quán)評論。”

　　天津男籃主教練張艦

　　“裁判宣布比賽結(jié)束了還要再打，在我從事籃球這么多年的時間內(nèi)，還從來沒有遇到過這種情況，這也是CBA歷史上第一次出現(xiàn)這種現(xiàn)象。”

　　廣東隊隊長朱芳雨

　　“在對方球員王浩投中三分球前，我們的教練李春江就已經(jīng)跟技術(shù)臺說了，如果對手進球得分，我們就要一個暫停，那時我們還可以喊一個暫停。在王浩投中三分球后，技術(shù)臺按了暫停的按鈕。由于當(dāng)時現(xiàn)場球迷都在歡呼，這讓現(xiàn)場變得很吵，執(zhí)法裁判和所有的隊員都沒有聽到暫停的聲音，所以大家繼續(xù)在打。因此，后來經(jīng)過技術(shù)臺和主裁判的交流后才給了我們最后的6秒進攻時間。我想裁判的判罰是公正的，因為我們本來就叫了暫停。” (記者 吳祿庭)