盡管艱難地扳回一分，但仍以1∶2落后，接下來的比賽又要在客場打，八一隊想在1／4決賽中翻盤的機會并不大。果真如此，這將會是八一隊在征戰CBA的13個賽季里成績最差的一次。這也難怪氣不打一處來的八一隊主帥阿的江，將矛頭直指CBA的外援政策，結果他也在今天收到了籃協1萬元的罰單。

　　今年是籃協“北極星計劃”中最關鍵的“職業年”，CBA的這個賽季過得并不太平。從接連不斷的“賽場騷亂事件”，到“官秀昌身份造假事件”，再到現在的外援政策引發的風波，CBA正在為其不職業化的一面付出代價。

　　本賽季盡管還未結束，但卻是CBA歷史上開出罰單最多的一個賽季——共對7個賽區、6支球隊的責任人開出7份罰單，對此，聯賽委員會一位不愿透露姓名的委員告訴記者，一來與各支球隊水平接近、比賽勝負難料有關，“就拿八一隊和遼寧隊的比賽來說，3場季后賽都是1分定勝負，這在CBA歷史上還是第一次。球員是第一次經歷這種驚心動魄的場面，球迷也是。所以，裁判的漏判、誤判很容易就點燃了導火索。二來，有些球員和球迷的素質也確實存在問題。”

　　但該委員也承認，作為CBA聯賽的管理方，中國籃協對事態發展缺少預見性，對賽場管理總是慢半拍，也是問題頻出的關鍵。“風波一個接著一個，說明我們的規章還不夠細，與有關部門的合作也不緊密”。

　　“就拿球迷沖入場內，甚至圍攻球員休息室的行為來說，這在NBA是不可能的。任何一個球迷不可能進入NBA球員通道，從這一點上可以看出，CBA在保障球員安全的預案上做得不細，和地方賽區也缺乏足夠的溝通。”

　　在沒有拿出更好的辦法前，開罰單似乎成了籃協最得心應手的解決辦法。今天，阿的江因為自己在新聞發布會上的公開質疑收到了罰單，但他的說法至少就八一隊而言，并非沒有道理。打進季后賽的球隊，可以任意選用沒打進季后賽球隊的外援，這條在阿的江看來太有“特色”的規則，也被其指責為損害了中國籃球的健康發展。

　　從原北京金隅隊、現遼寧隊外援奧德杰的表現來看，阿的江的懊惱實在是不得已。這名季后賽才到遼寧隊的外援，在防守上給八一隊制造了太多的壓力。可以說，奧德杰的加盟讓遼寧隊的防守水平上了一個檔次，也使無法使用外援的八一隊陷入不利境地。

　　籃管中心副主任王渡在接受記者采訪時，也承認現行的外援政策對八一隊不利。但王渡也表示，出臺這個政策的目的就是為了提高比賽的觀賞性，“而且也聽取了聯賽委員會的建議，希望把中國籃球市場做大做強。而且這個條例是CBA聯賽委員會集體通過的，早在上個賽季就開始執行了。”

　　記者翻開近兩個賽季的聯賽手冊，卻發現相關規定可謂改了又改：上賽季的規程規定“常規賽結束后，允許進入季后賽的隊伍從未進入季后賽的隊伍中臨時更換一名外籍隊員”，但到了本賽季卻變成了整個賽季允許各參賽隊更換兩次外籍球員，第一次是在常規賽進行到第12輪，第二次是在季后賽開始前。

　　對于這種頻繁改動規則的做法，中國女籃前主教練、國內知名籃球專家張衛平覺得很可笑。“任何規則的制訂都得考慮整個聯賽的發展，不能隨意修改，也不能朝令夕改。”張衛平認為，CBA對一些賽制的修改缺乏必要的嚴肅性，“一個聯賽的賽程如同憲法，不能隨便改來改去。如果要改，也要有很強的針對性。不能太隨意，否則缺乏延續性。還容易將一些球隊置于不利境地。”

　　張衛平還認為，外援政策雖然會令比賽更具懸念，“但不要忘了CBA還承擔著為奧運會鍛煉人才的重任。各俱樂部為了奪冠，肯定增加外援出場時間，國內球員出場時間自然縮短。而這恰恰說明CBA在培養人才和培育市場上難以兩全了。但是真正職業聯賽的發展目標都很明確，就拿NBA來說，他們的一切改革就是為了商業。那CBA到底想達成什么樣的目標呢？”

　　聯賽委員會的一名委員告訴記者，“奧運會當前，CBA眼下還無法成為理想中的職業聯賽。現在的CBA承擔了太多的任務。只有理順體制問題，才能得到解決。比如建立像美國籃球那樣的體制，大學聯賽培養人才，CBA只做純粹的商業聯賽，中國籃協負責抽調國家隊隊員。可是現在，CBA把所有的事情都做了，這就像一鍋燴菜，也品不出什么滋味。”(辛明)