沒人知道已經身在法國的伊麗莎白是否會再回到中國，回到那個曾經將她推上女足帥位的東玖大廈。法國人曾說只要張健強離開自己就會繼續干下去，但面對阿爾加夫慘淡的成績，即便執拗如伊麗莎白，口中的話語也變成“我需要好好考慮”。是啊，伊麗莎白需要好好考慮。如果伊麗莎白之前能預見到自己的境遇還會欣然前往中國么？這大概是個無厘頭得近乎殘酷的問題，的確需要伊麗莎白“好好考慮”……

　　突然間想起了去年多曼斯基離去的場景，在“十一”長假的安逸氣氛中，多曼斯基的“不歸”將中國足協逼上了十分尷尬的境地。半年過后，球隊主帥再次回到了自己的故鄉，這次，中國女足還能等回她們的教練么？不由思忖起對中國女足“洋務運動”的定位問題，多曼斯基雖然在“心理調節”上堪稱大師，但戰術上卻將中國女足引入了簡單粗暴的死胡同；頂著“法國女足功勛教練”、“國際足聯講師”光環的伊麗莎白非但沒有將備戰中的女足提升一個高度，反倒在內部管理上和中方人員怒目相對……中國女足或許在一定程度上接受了歐洲女足的先進理念，但同樣也在與外籍主帥的交流、合作過程中走了彎路。

　　伊麗莎白能否回歸在某種意義上看似乎并不重要，如果一些積存已久的問題不解決，即便伊麗莎白回歸也很難帶領女足實現突破。如果拋開伊麗莎白再去尋找一位外籍主帥，又有誰敢保證雙方不會重演鬧劇呢？事實上，在中國女足“洋務運動”的三屆主帥過程中，除了多曼斯基曾在世界杯上證明過自己，無論克勞琛還是伊麗莎白都多少顯得有些水土不服，更何況惟一取得過所謂成功的多曼斯基最終還是掛帥而去……在距離奧運會只有不到150天的當口，怕是已經沒有膽大心細的“外來和尚”敢接中國女足這塊燙手山芋了。

　　在更多人看來，選擇一位國產教練似乎應是目前情況下的必然選擇，畢竟這可以最大限度地規避“文化沖突”、“理念沖突”帶來的內耗，可面對“老實”的國產教練，女足高層同樣應做到適當放權！李飛宇、張健強的前車之鑒讓人們明白，一位教練想要取得成功，必須擁有相對寬松的執教環境，聽聽上海教練林志樺在婉拒足協邀請時的肺腑之言：“我更喜歡能讓我自己發揮的平臺。”(鐘體)