這個冬天，中國球員圈里最流行的詞匯大概不是雄赳赳氣昂昂的“出線”，而是“退役”。上了轉(zhuǎn)會榜的王圣不愿來武漢，揚言要退役，武漢俱樂部幾番人情攻勢下來，據(jù)說他基本回心轉(zhuǎn)意。前國奧隊長陳濤慘點，沒能上榜的他也威脅說大不了不踢了，可河南建業(yè)俱樂部更硬氣：愛尋死，死去！類似的情形，還有楊鯤鵬、季銘義……

　　中國足球向來丟臉，堂堂男子漢學(xué)著舊社會娘們尋死覓活玩上吊，一樣讓人惡心，但不順眼歸不順眼，球員也是一名勞動者，該擁有基本的權(quán)利。以王圣為例，實德把他賣給武漢俱樂部，他要么老實為武漢隊打工，要么求實德收留，否則只有退役一條路，想想實在連農(nóng)民工都不如——農(nóng)民工兄弟至少還能自己決定去哪兒搬磚。

　　國際轉(zhuǎn)會規(guī)定：某家俱樂部想引進一名球員，必須先征得該球員同意，然后才能與球員所屬俱樂部討價還價。可國內(nèi)足球恰恰相反，按足協(xié)文件，俱樂部與球員合同三十個月后自行解除，期限之內(nèi)球員就是一個個豬崽，俱樂部想怎么處置怎么處置，想賣給誰就賣誰，球員再不樂意也只能哼哼兩聲。他們吃的一口青春飯，又有多少三十個月能揮霍，敢不聽話？

　　這樣的規(guī)矩，不提與國際接軌的大道理，與咱們剛實行的《勞動法》保護勞動者權(quán)益的精神，也是格格不入。只要不合理的摘牌制度、不合理的轉(zhuǎn)會規(guī)則存在下去，賣豬崽的故事、以死相逼的悲劇就每年都會繼續(xù)上演。想不太明白的是，既然陳濤、王圣有膽退役，連“死”都不怕，為什么就不敢和足協(xié)、俱樂部打官司？當(dāng)年把歐足聯(lián)告上歐盟，解放全歐洲球員的《博斯曼法案》，就是他們最好的榜樣啊。

　　與其指望足協(xié)老爺們自查自糾，球員們還是指望自己更靠得住些。不想當(dāng)豬崽，就只能當(dāng)秋菊。