這一次中國隊和朱廣滬沒說什么“保平爭勝”，但事實上，只要心里是這么想的，說不說出來結果都一樣。

　　朱廣滬上半場就換上王棟，那是因為中場失控，時刻有失球的危險；下半場換下董方卓換上趙旭日，明顯是為了加強中場和邊路防守；最后換上朱挺，只是不得已而為之，臨終關懷一下球迷，死馬且當活馬醫。

　　現在看來，朱廣滬亞洲杯前一反常態的慷慨陳詞幾乎是一場鬧劇，到了真正的比賽中，告訴球員仍然是“穩守反擊”。也許朱廣滬看多了切爾西的比賽，以為“穩守反擊”是最先進的打法，但他不是穆里尼奧，中國隊員里也沒有“魔獸”德羅巴，我們只有韓鵬，還被自己人撞暈了。

　　我們有理由相信朱廣滬是帶著切爾西的戰術去征戰亞洲杯的，對伊朗隊的比賽就已經看到了端倪，他們除了抓住了伊朗人慢熱的短處之外，整場比賽就是在進行著堅持不懈的區域防守，中場球員追著對手到處跑，后衛忙著開大腳，他們沒法像切爾西一樣防守，更不能像切爾西一樣進攻，他們只是別別扭扭地踢球，弄得自己都暈暈乎乎，像是一群精神分裂的傻大個。

　　到了對烏茲別克斯坦的比賽，這種喪失本性的精神分裂癥狀愈加明顯，他們從一開始就沒有要進攻的意思，心里也許就只剩下一個“穩”字，臉上都寫滿了“保平”的告示。結果清清楚楚地說明，朱廣滬的思路是錯誤的，他可以把出局的原因歸結為定位球防守問題，但他沒有充分激發出球員的能力，而是讓他們套著枷鎖上場踢球，將比賽早早打上受虐的標簽，這樣的比賽，李雷雷守不住大門，楊君當然也不可能守住。所以說，這一次亞洲杯，中國隊除了出演了一個被動挨打的角色之外，沒有任何可以夸耀的發揮。沒有人愿意這樣演戲，除非導演刻意安排。

　　希望輸掉亞洲杯可以讓大家更加清醒，盡快拋掉不切實際的幻想，中國足球需要更加開放，需要同國際接軌，靠看看錄像、看看訓練學不成切爾西。請中國足協停止原地拉磨式的努力，錯誤重復一萬次也變不成真理，中國足球雖然問題千頭萬緒，但朱廣滬先生可以先歇歇了。(李然)