在權(quán)磊被砍28天后，大連公安機(jī)關(guān)終于破獲此案。公安機(jī)關(guān)公布說(shuō)，犯罪嫌疑人已供述了因個(gè)人情感糾紛雇兇傷害權(quán)磊的犯罪事實(shí)。這證實(shí)了此前媒體猜測(cè)的“情殺說(shuō)”并非空穴來(lái)風(fēng)。
不是非要在此議論權(quán)磊的隱私，但這場(chǎng)情感歷程，就猶如他身上難以磨滅的十幾處刀疤一樣，一定會(huì)讓剛剛開(kāi)始球星生涯便被砍倒的這名年輕人“刻骨銘心”。想想曾躺在醫(yī)院氣息奄奄、目前又前途未卜的權(quán)磊，這樣說(shuō)似乎很刻薄，但談到他被砍的起因，這卻是不能回避的話(huà)題。從公安機(jī)關(guān)偵破此案的過(guò)程看，這也是案情最關(guān)鍵的突破口。
目前已排除了權(quán)磊被砍與賭球、黑社會(huì)有關(guān)，想必包括中國(guó)足球的某些管理者、甚至某些正在擔(dān)心可能被牽連的真正涉及“假賭黑”的人都松了一口氣——權(quán)磊被砍完全是因私人原因，跟中國(guó)足球環(huán)境好壞與否沾不上邊。
的確，客觀上說(shuō)，權(quán)磊因個(gè)人情感糾紛被“情敵”雇兇傷害是個(gè)案，如他不是球星，也就是一起普通的刑事案件。但聯(lián)系到近年來(lái)中國(guó)足壇發(fā)生的一系列血案，無(wú)論是球員主動(dòng)與社會(huì)黑勢(shì)力有染，還是被動(dòng)地與之出現(xiàn)磨擦，都反映出中國(guó)足壇不干凈、球員素質(zhì)低、生活不自律的事實(shí)。
在此也不是非要議論權(quán)磊與“某名女子”的情感問(wèn)題。男女間的感情也許無(wú)法分出對(duì)錯(cuò)，但處理感情的方式卻有對(duì)錯(cuò)之別。在中國(guó)足球圈，那些一夜暴富的球員不乏“粉絲”和愛(ài)慕者，選擇美女當(dāng)女友本身也沒(méi)錯(cuò)，但如以金錢(qián)作為“敲門(mén)磚”，這樣的愛(ài)情就很危險(xiǎn)。在權(quán)磊“出事”后，有媒體爆出了他從無(wú)名小卒到名利雙收后的“轉(zhuǎn)變”。這恰恰說(shuō)明，在中國(guó)職業(yè)足壇，如何加強(qiáng)對(duì)球員的思想道德教育，已成為有關(guān)方面應(yīng)該排上日程的一個(gè)主要議題。
近兩年來(lái)，在一片刀光血影中，球員接連被砍，更有人因?yàn)椤百�球”或“疑似賭球”接連被“廢”，中國(guó)足壇是痼疾未除、新患又來(lái)的惡性循環(huán)著。球星需要怎樣的“愛(ài)情”？我們需要怎樣的“足球”？是很值得思考的。(王濤)
