在中國(guó)足協(xié)各級(jí)國(guó)足教練的競(jìng)聘筆試中，有人竟然只拿到了滿分20分中的1分，成績(jī)之差令人咋舌。令人更難理解的是，他竟是某支國(guó)家隊(duì)帥位的熱門(mén)人選。

　　據(jù)一位接近足協(xié)的消息靈通人士透露，“一分教練”確有其人，現(xiàn)在還不能確定其為何許人也。至于外界的種種說(shuō)法，也僅僅是猜測(cè)，而中國(guó)足協(xié)對(duì)此也沒(méi)辟謠。其實(shí)，他們只需把考試成績(jī)公布于眾，一切也就真相大白了。

　　原本被標(biāo)榜為“公開(kāi)、公平、公正”的競(jìng)聘，到現(xiàn)在一切變得神秘兮兮起來(lái)，主教練人選遲遲難產(chǎn)，一些人開(kāi)始質(zhì)疑幕后有見(jiàn)不得人的貓膩。選帥事關(guān)全國(guó)球迷的利益，不僅僅是中國(guó)足協(xié)的事情，球迷對(duì)此應(yīng)享有充分的知情權(quán)。

　　那么，這位“一分教練”又是如何成為國(guó)家隊(duì)帥位熱門(mén)人選的呢？據(jù)說(shuō)他在面試中表現(xiàn)非常出色，打動(dòng)了選帥小組的專(zhuān)家。那么專(zhuān)家們能否給個(gè)解釋?zhuān)簽槭裁疵嬖嚦煽?jī)就那么重要？既然筆試成績(jī)幾乎可以忽略不計(jì)，那么舉行筆試又有什么必要？

　　這次筆試六道題目多數(shù)涉及足球風(fēng)格、團(tuán)隊(duì)建設(shè)等一些基本足球理論方面的知識(shí)，出題者為國(guó)際足聯(lián)高級(jí)教練員講師郭家銘。應(yīng)試者要選答其中5道題目，共20個(gè)得分點(diǎn)，每點(diǎn)1分，滿分20。這也就是說(shuō)，“一分教練”僅僅答對(duì)了其中可憐的一個(gè)得分點(diǎn)！

　　“一分教練”現(xiàn)象反映了中國(guó)足球教練普遍存在的一個(gè)問(wèn)題———理論基礎(chǔ)薄弱。此次參加足協(xié)競(jìng)聘筆試的30多名教練中，只有一人及格，得分13分，也是百分制中的65分。別的應(yīng)試者一律不夠60分。而來(lái)參加競(jìng)聘的大多是國(guó)內(nèi)足球教練中的佼佼者，他們水平尚且如此，遑論其他。

　　頗耐人尋味的是，一些專(zhuān)家竟然力推“一分教練”，難道他們也都無(wú)視基礎(chǔ)理論的重要性嗎？

　　一位足球教練即使他的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)再豐富，但若嚴(yán)重缺乏理論基本功，也將難有作為。如果讓他去擔(dān)任某一年齡段的國(guó)家隊(duì)主教練，其實(shí)是在害他，而非愛(ài)他。前中國(guó)女足主教練張海濤的“前車(chē)之覆”一切還都?xì)v歷在目，中國(guó)足球傷口尚未愈合，卻已經(jīng)忘記了疼痛？