【放大字體】【縮小字體】

國(guó)際足聯(lián)的《FIFA紀(jì)律規(guī)則》第2部分第1章第19條第3小項(xiàng)規(guī)定：如果以比賽場(chǎng)次來執(zhí)行停賽處罰，只有那些真實(shí)已進(jìn)行的比賽才算是執(zhí)行了停賽處罰。而在第3小項(xiàng)中，國(guó)際足聯(lián)對(duì)以上條款還作出了解釋：如果比賽被中斷、取消或最終比賽被終止，只有在比賽的中斷、取消或終止的情形不是由被停賽運(yùn)動(dòng)員所屬的球隊(duì)導(dǎo)致的情況下，被中斷、取消或終止的場(chǎng)次方可計(jì)入停賽場(chǎng)次。 “武漢與申花比賽的取消并不是因申花方面造成的，因此申花隊(duì)的所有因黃牌停賽的球員都將在與武漢隊(duì)的所謂比賽中取消，即使足協(xié)要處罰申花也沒有國(guó)際足聯(lián)的法規(guī)支持。”昨天，一名足協(xié)官員接受采訪時(shí)說。（記者鄭小龍）

【編輯:盧巖】

請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū) 登錄/注冊(cè)    匿名評(píng)論                              本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。