從陸俊的辭職報告通過郵件發出的那一刻起，意味著中國足球在亞足聯當中徹底地“朝中無人”。

　　日前，中國“名哨”陸俊正式向亞足聯提出辭去裁委會委員職務，放棄了三個月前在激烈的改選中成功連任的官職。在張吉龍、張健強等曾經的亞足聯“紅人”紛紛在亞足聯失去話語權后，陸俊的辭職讓中國足球的外交面臨“真空”。

　　主動請辭

　　本月中旬，陸俊向亞足聯遞交了辭職申請，亞足聯并未立即接受陸俊的辭呈，并打來電話向陸俊表達了惋惜之情，但陸俊并未改變決定。

　　據悉，像亞足聯裁委會委員這種“擠破頭”的職位，還從未出現過陸俊這樣主動提出辭職的“罷官事件”。不過，盡管亞足聯方面對于陸俊的決定表示惋惜，但按常理來講，并不會出現“不批準”的可能。

　　曾居要職

　　裁委會是亞足聯當中非常重要的機構，所有亞足聯主辦的洲際賽事的裁判選拔工作均由裁委會決定，裁委會擁有著“法官”選派權。

　　陸俊在2005年成為亞足聯裁委會7名委員之一。今年9月，亞足聯裁委會剛剛經歷了一次改選，陸俊在沒有中國足協官方職務支持的情況下成功連任。在激烈的競爭當中留任，也證明了陸俊在裁委會擁有的地位。

　　為了生意？

　　關于請辭的原因，陸俊的回答非常簡單，“因為個人工作比較繁忙。我這些年辦了一個公司，目前有很多事情都要我去做，同時兼顧兩頭著實有些困難，不能更好地履行裁委會委員職務，所以請辭。”據悉，擁有“金哨”名頭的陸俊在北京擁有自己的公司，主要從事為涉外工程提供物資材料等方面的生意。

　　但知情人士的話卻否定了這個理由。據透露：“陸俊的公司早已經步入正軌，他本人其實還是想繼續在亞足聯干下去的，但關鍵的問題是中國足協絲毫不給予支持，讓人干著心寒。”

　　背景內因

　　有圈內人士認為，陸俊選擇辭職，很大程度上與其在中國足協得不到重視、甚至受到部分人的排斥有關。有消息說，今年9月，亞足聯裁委會派陸俊前往韓國監督亞冠聯賽半決賽，但邀請函卻在中國足協被扣留半個月也沒有發給陸俊，最終，亞足聯只能臨時改派另外一位裁委會委員前往督戰這場重量級賽事。而足協對于邀請函被扣事件的解釋為“正值女足世界杯期間，足協幾乎傾巢而出前往比賽地，實在沒有辦法理會足協編外人員的邀請函問題”。

　　吐露心聲

　　“要說一點猶豫都沒有過，那是騙人。”談及提出辭職的心情時，陸俊如是說。

　　今年9月還參加了換屆選舉并且在激烈的競爭中勝出當選，卻為何在短短三個月之后就選擇了放棄？對此，陸俊解釋說：“人的想法是會變的。我堅持了那么長時間，也算為中國足球盡心盡力了，至少對我而言，在這個時候選擇離開并沒有太多遺憾。再說了，不在其位，不謀其政啊。”也許，這最后一句話，才真正表達了陸俊的內心想法。

　　　(記者 劉柳)