今天上午，足球管理中心(中國足協的另一塊牌子)召開主任辦公會，除足協高層領導外，還有08辦公室、男足及女足的負責人等參加，聽取中國男足亞洲杯之行的總結、理清未來中國男足領軍人物選用思路，是此次會議的議題之一。

　　再總結、再選帥，中國足協如弦在箭上，不得不發。

　　老朱帥位難保

　　中國足協尚未明確“注銷”朱廣滬的中國男足主教練職務，朱廣滬本人也沒在公開場合提出辭職，只是采用了“我會兌現自己諾言”的表達方式，但誰都明白，沒有完成亞洲杯進四強任務、甚至連小組都沒能出線的朱廣滬，帥位難保只是程序上的問題。盡管在職期間，朱廣滬率隊拿過第一個東亞四強賽及東亞運動會的冠軍，還破天荒地在國家體育總局系統內部介紹過帶隊經驗。

　　眼下，中國足球輸球、總結、選帥、然后再輸球、再總結、再選帥的輪回已進行到總結階段，下一步，自然是重新選帥。“國家隊是一項長期的建設任務，不能因為沒有比賽任務就沒有國家隊。”這句話，出自14年前兵敗伊爾比德的施拉普納之口，如他率先倡導的飛行集訓已成慣例一樣，他的這一觀點一直被中國足球接受，這也算得上付出學費后的收獲之一。

　　各路人馬冒頭

　　當年的徐根寶、戚務生、霍頓，現今的朱廣滬，他們出任中國男足主教練幾乎都是眾望所歸，因而也就沒了懸念。而像米盧、哈恩及國奧隊的杜伊科維奇，選帥過程相當復雜，分析、猜測、想象的空間極其宏大。如今朱廣滬“下課”幾成定局，極其迅速地，法國人帕潘、荷蘭人古力特、德國人福格茨等眾多名聲大小不一的人物冒了出來，難辨真偽。有時一些媒體比足球經紀人還要著急推銷其意中人。

　　聘請帕潘或古力特或福格茨等的想法自然是超前于中國足協的，因為對于足協來說，請外籍教練還是本土教練并沒有定論，盡管朱廣滬的失利被普遍視作本土教練的最后潰敗。

　　并不是足協不清楚本土教練的差距，而是此次新的選帥有其特殊之處。

　　選帥特事特辦

　　明年2月，中國男足就將參加南非世界杯亞洲區小組賽的兩場比賽，隨后有東亞四強賽，而小組賽的其余比賽是在北京奧運會結束之后。以慣常的思維方式，目前國奧隊主教練杜伊科維奇人氣正旺，口碑也不錯，也曾有過“中國隊顧問”的頭銜。用熟不用生，如果杜伊科維奇接過帥位，可免去諸多麻煩，然而明年8月奧運會乃重中之重，沒人敢放手，估計杜伊科維奇本人也很難接受雙肩挑。

　　根據這種情況，足協一位人士大膽提出了“過渡主教練”的設想：最好在今年9、10月份確定一位這樣的主教練，任期半年，主要任務是打好世界杯預選賽兩場小組賽及東亞四強賽。待奧運會結束，是聘請杜伊科維奇、還是續聘這位如表現出色的過渡主教練、或是挑選其他人，到時再作定奪。鑒于時間緊促、聘期短暫，聘請一位資深本土教練也非不可行。

　　這只是新帥聘任思路的一種。以中國足球的習慣做法，確定新任主教練聘任方案的敲定還需時日，候選人的產生、最終的確定當然更得等待。(王亦君)