換人，還是不換人？是中國足球現(xiàn)在面臨的一個問題。這是哈姆雷特當年那個問題的翻版，“是活著，還是去就義？”
但不同的是，哈姆雷特幾天內(nèi)就做出了決定，并完成了千古流傳的詩篇。而中國足球至今還在粘糊，是換，還是不換？我既不說換，也不堅定地說不換，等把一切都拖黃了之后，這個問題也就迎刃而解了。做一個決定需要多長時間？有的人很快，很果斷，少則幾秒、多則幾天；有的人則一直在粘糊，有些人的決定你永遠也不要等。如果你不能斬釘截鐵地說“是”，那你就堅定地說“不”，中國足球從來就缺乏這種性格。
如果我是朱廣滬，我會要求管理者們更明確的表態(tài)，要讓我?guī)ш牬騺喼薇�，就特堅定的站出來支持我，別面對媒體球迷一浪高過一浪的“換人”聲，沒一個人站出來正面回答和澄清，只讓我自己在輿論的驚濤駭浪中風雨飄搖……這樣做的結(jié)果是，很多媒體把這個問題拋給了杜伊，杜伊在土倫回答的問題至少有三分之一是關于他是否帶隊打亞洲杯、他什么時候執(zhí)教中國國家隊的，問杜伊你什么時候換朱廣滬，再問朱廣滬對杜伊什么想法，媒體豈不成了嚼舌頭的長舌婦？沒這么玩的，有些位置的人該說話時要說話，及時說話也是工作的一部分。當然，及時做決定是更重要的部分。
據(jù)估計，朱指導是沒有勇氣去要求管理者們這樣做的，因為他缺乏這樣的傳統(tǒng)、甚至是資格。因為我想要求別人做到的，我自己必須首先做到。我要求對我“用人不疑”，但我自己選人快趕上《水滸》的一百單八將了，惟一一個用起來非常堅定的李鐵，在其他人眼里是個百分之百的疑人，如果不是個廢人，也絕對是個“傷人”、“英國病人”。我自己是“專用疑人”，我能要求你不用疑人嗎？而且，這也是整個中國足球多年來的陋習。邊用邊疑，不疑不用。
讀史可以明鑒。上屆奧運會預選賽沈祥福帶隊早早客場輸韓國，引來疑聲一片，但還以理論上主場能贏回來撐著�？蛨鲈佥斠晾剩咽抢碚撋宵S花菜都涼了。其實，早就有以世青賽打得很精彩的克勞琛換之的呼聲，與今日之要求杜伊換朱廣滬很相似。但遲遲做不出決定，及輸韓國已晚矣，但若當機立斷，可能還有希望。粘糊之，及再輸伊朗，還下不了決心換帥。加上國奧長沙主場又拿下伊朗，終于還是沒有換帥，結(jié)果一疑到底的沈祥福主場再輸韓國、輸?shù)靡稽c脾氣都沒有。什么是中國足球之最難？換帥就是之一。誰做決定需要最長的時間？只有中國足球，舍我其誰？這個時間有多長？不知道。因為從來都是最后已不需要做決定了，決定還沒做出來。
如今歷史又一次重演，而且何其相似乃爾。一開始，拒絕以杜伊換朱廣滬、以國奧代替國家隊去打亞洲杯的理由是：明年二月，亞洲區(qū)世界杯預選賽就要開打，而以國奧打亞洲杯會影響國家隊備戰(zhàn)世界杯預選賽，以國奧隊去打世界杯預選賽又不保險，也會影響國奧備戰(zhàn)奧運會。但最新消息說，去打亞洲杯的國家隊要補充七八名國奧隊員。奧運會本來就可以有三名超齡隊員，稍做調(diào)整就是一個隊。而且，世界杯預選賽亞洲區(qū)第一階段對手很弱，從時間上與奧運會也沒有沖突。2004年，伊拉克隊就是以奧運會隊打入亞洲杯前四，然后直接奔向雅典奧運會并取得不俗戰(zhàn)績。前怕狼，后怕虎，左顧右盼，把本來簡單的問題弄得特復雜，做決定肯定就成了難上加難。層次太多，具體管事的做不了決定，做決定的需要等事態(tài)嚴重到相當程度才能介入，也是中國足球做決定難的現(xiàn)實。
轉(zhuǎn)眼間，亞洲杯的報名已經(jīng)開始了，中國足球還有時間做換人的決定嗎？您做決定的時間也太長點了吧！(喬父)
