中國國奧隊(duì)在英格蘭進(jìn)行了兩場熱身賽,這兩場比賽都和對方球員發(fā)生沖突。尤其是在和女皇公園隊(duì)的比賽中,雙方隊(duì)員竟然發(fā)生群毆事件。這個(gè)事件證明了雙方球隊(duì)的不成熟,職業(yè)素養(yǎng)還不夠,斗志用錯(cuò)了地方。
從傳統(tǒng)文化來說,英國人“天生”比較好斗,身體壯實(shí)的球員尤其如此。在英格蘭,足球場上打架斗毆事件經(jīng)常發(fā)生,但必須注意的一條規(guī)律是:在所謂英式足球中,暴力指數(shù)和球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)指數(shù)基本成反比。像英超比賽,球場上的身體接觸雖然極度火爆,很少發(fā)生打架事件,更不要說是群毆了。因?yàn)檫@些球員職業(yè)素養(yǎng)高,他們知道在球場上打架意味著什么,他們不會(huì)拿自己的職業(yè)生涯開玩笑。專業(yè)點(diǎn)可以這樣講:優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員習(xí)慣并擅長于對身體和情緒的暴力因子進(jìn)行合理化的技戰(zhàn)術(shù)疏導(dǎo)。比如魯尼可以在酒吧里和人拳擊,但他絕對不會(huì)把在世界杯的球場上對C ·羅納爾多出拳,而齊達(dá)內(nèi)在暴怒的情況下也最多用他的頭撞馬特拉齊,而絕不是動(dòng)用手腳。低級別的比賽則不同,球員的素養(yǎng)不夠,再加上比賽級別低,打架產(chǎn)生的后果和影響也沒有那么嚴(yán)重。職業(yè)化或?qū)I(yè)化程度的不夠,往往令他們不拘小節(jié),最終積重難反。舉個(gè)例子,一個(gè)業(yè)余球員斗毆的“成本”可能只是幾十英鎊,那是買繃帶換藥的錢,但一個(gè)英超球員斗毆的代價(jià)將十分慘重,英國媒體曾開玩笑說,貝克漢姆如果向?qū)κ殖鲆蝗瑢⒏冻鏊鲆话俅巍包S金右腳”都踢不回的代價(jià)。
這就不難理解,上一場,中國國奧隊(duì)和切爾西預(yù)備隊(duì)比賽,雖然切爾西是預(yù)備隊(duì)的隊(duì)員,但他們畢竟還是英超的球員,所以最終事態(tài)并不嚴(yán)重。而這一場遭遇的英冠球隊(duì)則不同,平日在聯(lián)賽中隊(duì)員間的身體接觸就比英超球隊(duì)還多,所以事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。如果中國國奧隊(duì)再往“下”打,情況可能還要糟糕。
作為東道主,我為我們某些球員的出格表現(xiàn)向中國國奧隊(duì)致歉。但我也想對中國國奧隊(duì)進(jìn)行友好的提醒:如果說對手是“火藥桶”,你不是火柴,它也不會(huì)爆炸。而聰明的選擇是做水,把對手淋濕并淹沒掉。而這樣的道理恰好是一個(gè)中國朋友告訴我的。