徐濟成：全運會該考慮出路 金牌應重獎500萬

　　因為都住在媒體村，所以經常和新華社體育名記徐濟成照面，前兩天，在食堂吃飯的時候，我倆又坐到了一張桌子上，話題自然又是全運會。

　　一直以為以“大徐”的資歷，一定是全運會上的幾朝元老了，可“大徐”告訴記者，這屆全運會竟是他的第一次經歷。也許正是第一次的體驗，讓大徐對全運會有了更多的感悟。

　　揚子晚報特派記者 殷小平 刁勇 張晨瑆（沈陽今晨電）

　　A 趕緊把花盆里的苞米挪到地里去

　　徐濟成是籃球運動員出身，現在是著名的籃球評論員，全運會上，他最關注的當然也是籃球比賽。但第一次的全運會經歷，就讓他感受到了全運會的奇葩之處。大徐在自己的微博上吐槽說：籃球一共有4個項目，在5個城市舉行，恨不能將自己五馬分尸，分赴五地！

　　賽場的分散讓大徐頭疼不已，而全運會大球項目既設成年賽事，又設青年賽事的做法，也讓大徐感到難以理解，他表示：這是我此生第一次看到高中生和成年人的比賽在（全運會這樣）同一個平臺上舉行。

　　全運會設置三大球的青年比賽，始于上屆山東全運會，其初衷是讓各地加強后備人才的培養，而且一個大球冠軍算3塊金牌，亞軍算兩塊，季軍算1塊。

　　對此，大徐很不以為然，他在自己的微博中說：你見過一個農場（全運會），把苞米（青年比賽）種在花盆里，然后結出來的玉米棒子，每個算三個！指著這個爭霸亞洲，霸強世界？還要養活全國人民的日益增長的籃球夢想？快算了吧！累不累？假不假？

　　徐濟成認為，全運會本來就是成年人的比賽，青年人的比賽還是應該放到大學里去舉行，那里才是體育最肥沃的土壤。大徐呼吁：趕緊把花盆里的苞米挪到地里去吧！

　　B 50萬太少，全運金牌該獎500萬

　　這幾年，全運會之后，各省市紛紛重獎金牌選手的做法一直很有爭議，有的地方一塊金牌甚至能換來50萬元的獎金。

　　對此，徐濟成表示“應該重獎”，他甚至認為，一塊金牌50萬太少了，“我覺得應該獎500萬，獎勵到運動員一輩子衣食無憂，這樣就可以少一些‘搓澡工’，少一些擺地攤的全國冠軍。”

　　大徐表示：“現在我們國家的運動員除了在賽場上爭金奪銀，其他也沒什么本事，有些人一旦退役，連養活自己都困難。我們國家運動員保障機制又不完善，如果連全運會的重獎也沒了，這些運動員的生存環境就更差了。”

　　徐濟成認為，現在的問題不是全運會該不該重獎的問題，而是在現階段，什么樣的體制更適合中國體育。其實，就算重獎，也只能解決部分優秀運動員的問題。

　　徐濟成認為，當年全運會的創辦，是中國正處在被封鎖、被孤立的冷戰國際大環境中，中國與國外的體育交流機會相當有限，運動員很難走出國門見世面，而且國內的單項體育賽事也十分匱乏。所以，全運會就成了國內運動員體驗大型賽事的主要舞臺，是國內模仿版的奧運會。但是現在，隨著改革開放，中國重返奧林匹克國際大家庭，我們參與奧運會和重大國際賽事的機會驟然猛增。這個時候，我們就應該考慮，什么樣的體制更適合中國體育？

　　C 美國有86項全國賽，全由大學辦

　　大徐認為，中國體育的當務之急，是應該趕緊和教育相結合。

　　徐濟成介紹了美國的情況：美國沒有“全運會”，但是美國的體育非常發達，他們的全國性單項賽事多達86項。這些比賽都是由學校來組織、來承辦，甚至有些非常冷門的項目也有全國性比賽，這些比賽因為放在學校，青年人也都能參與其中，對青少年的影響非常大，孩子們熱衷體育，美國幾乎所有的奧運冠軍、體育明星都是從高校中走出來的。

　　反觀中國的青少年體育教育，則是兩極分化，一方面是純粹為奧運戰略而培養的職業運動員，他們很少上文化課，為了金牌，玩命訓練，弄得一身傷病，退役之后又無處可去；另一方面，絕大多數孩子為了分數而輕視體育教育，小小年紀便彎腰駝背、戴上了眼鏡，弄得整個民族都欠缺健康之氣。

　　徐濟成再次拿苞米打比方，他認為體育和教育老死不相往來的時代該結束了，“都什么時候了，咱怎么還能憋屈成這樣。就不能砸了那花盆，把苞米種到地里嗎？體育為民，體育為少年，發展體育運動，增強人民體質才是根本”。