工人日報：尷尬的“法官”

　　他們是球場上的“法官”，在球場上擁有至高無上的權威，但往往又成為爭議的焦點……

　　南非世界杯淘汰賽階段激戰正酣，但球場“法官”——裁判員們的執法卻幾乎搶走了比賽的風頭。因為在本屆比賽中多次出現爭議判罰，在世界杯80年的歷史上，裁判員們還從未顯得如此尷尬！

　　每一屆世界杯，裁判員都是賽場上除參賽球隊外最引人關注的群體之一。為了保證比賽的公正性，盡量減少爭議判罰，國際足聯在世界杯裁判選拔上可謂費盡心思——1985年以前，能夠入選世界杯正賽的裁判員，必須是在冊的國際級裁判，并且至少合格主哨過兩場正式國際A級比賽；1985年以后，國際足聯裁判委員會規定：必須在國際足聯直接組織的世少賽、世青賽和奧運會男足比賽中執法過而且表現優良的裁判員，才有可能入選世界杯正賽執法。

　　有了如此嚴格的規定，我們也就不難理解，為什么在目前登記注冊的近百萬名足球裁判中，只有不到百人能有機會執法世界杯比賽。為了選拔本屆世界杯的裁判員，國際足聯從2008年10月份便啟動了選拔程序，最終共挑選了87名裁判員參與執法工作，其中包括29名主裁判和58名助理裁判。

　　在本屆世界杯期間，我曾專程前往位于比勒陀利亞的一所普通高中，近距離感受了一次裁判員們的“艱苦生活”。據英國裁判韋伯透露，裁判員們在世界杯期間幾乎過著“全封閉”的生活，“電話線切斷了，手機和電腦也要上交，甚至與家人也無法取得聯系。”只有在執法比賽的前一天，裁判員才會被相關人員送到賽地。

　　然而，這些幾乎“與世隔絕”的精英裁判們，卻在本屆世界杯的執法中爭議不斷——小組賽階段，澳大利亞隊科威爾的紅牌，美國隊2比2戰平斯洛文尼亞隊的比賽中進球被判無效，都在賽后引起軒然大波；16強戰中，英格蘭對陣德國和阿根廷對陣墨西哥的比賽中，裁判員又連續出現明顯誤判……

　　面對越來越多的爭議判罰，國際足聯在是否引進高科技手段輔助執法的問題上卻顯得猶豫不決。

　　可以預見，隨著時代的發展，世界杯的裁判執法工作還會進行不斷的改革。不過，在有可能徹底杜絕爭議判罰之前，國際足聯主席布拉特對于誤判的表態也許最具代表性：“裁判員犯錯誤，這也是足球運動的一個方面。”（李元浩）