中新網(wǎng)5月15日電 外傳即將卸任的陳水扁打算將“外交機(jī)密文件”帶離“總統(tǒng)府”，“總統(tǒng)府政風(fēng)處長”謝建財(cái)14日向國民黨“立委”張顯耀證實(shí)，扁的確曾要求“府第一局局長”葉維銓幫他拷貝“機(jī)密數(shù)據(jù)”，“政風(fēng)處”提醒“第一局”，此舉將有觸法疑慮，并請葉維銓向扁辦公室溝通，但未獲成效。

　　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，“法務(wù)部政風(fēng)司長”管高岳也證實(shí)，“總統(tǒng)府政風(fēng)處”日前確實(shí)打電話向該司詢問，有關(guān)拷貝“機(jī)密外交檔案”一事，“政風(fēng)司”提供詳盡說明后，“政風(fēng)處”隨即發(fā)出的第二份函，具體要求不得拷貝、復(fù)制、攜離任何相關(guān)機(jī)密，否則即觸犯法律，一定予以追究，因此“機(jī)密數(shù)據(jù)”實(shí)際上并未外流。

　　5.20前夕傳出陳水扁大量銷毀“府內(nèi)”文件，并打算影印八年來他經(jīng)手的“外交機(jī)密”文件帶走。張顯耀表示，他昨天下午向謝建財(cái)求證，謝親口回復(fù)說，“總統(tǒng)府第一局”被陳水扁辦公室要求復(fù)印“機(jī)密文件”后，不敢照辦，遂行文“府內(nèi)”各單位、希望提供意見。

　　據(jù)了解，“政風(fēng)處”直接在給“第一局”的公文上簽注意見表示：政權(quán)交接前夕拷貝相關(guān)“機(jī)密文件”，“似乎有所不宜，也有觸法疑慮”，各單位可自行處理，但如果出事，由公務(wù)員自己負(fù)責(zé)，各單位應(yīng)要求公務(wù)員依“公務(wù)人員服務(wù)法”及“機(jī)密保護(hù)法”、“檔案法”等法令，依法處理。謝建財(cái)還透露，私下他已商請葉維銓向陳水扁辦公室解釋、溝通，告訴陳水扁“這樣不僅可能觸法，也會傷害‘總統(tǒng)形象’�！�

　　張顯耀轉(zhuǎn)述，謝建財(cái)?shù)热诉�拿出3.22之后以“總統(tǒng)府秘書長”名義發(fā)出的“依法行事”公文作為擋箭牌。該份公文要求“府內(nèi)”各單位盡速清理歸檔公文，就涉及“機(jī)密”的文件，應(yīng)依“機(jī)密保護(hù)法”處理，同時(shí)嚴(yán)禁“機(jī)密文書”拷貝、影印。

　　據(jù)悉，除了“正副總統(tǒng)”辦公室，“府秘書長”和兩位副秘書長辦公室也都有收到�！肮�文都這樣講了，‘總統(tǒng)辦公室’怎么還能不依法辦事？”張顯耀呼吁即將卸任的陳水扁不要為難公務(wù)人員。

　　雖然“政風(fēng)處”和“第一局”軟硬兼施，但陳水扁辦公室似乎并不接受。謝建財(cái)還跟張顯耀透露，陳水扁辦公室曾向“政風(fēng)處”詢問：“未來卸任辦公處所，是否也是‘總統(tǒng)府’的公務(wù)范圍？”但謝建財(cái)不愿幫扁背書。張轉(zhuǎn)述謝給扁的回答是：“就法而言，卸任者并非現(xiàn)任‘總統(tǒng)’，卸任者的辦公室處所也不是現(xiàn)任‘總統(tǒng)’的辦公處所，‘保存過去的重要機(jī)密外交文件，可能不適合’�！�

　　張顯耀呼吁扁，過去八年執(zhí)政的重要紀(jì)錄，包括曾對外國承諾過什么事情、和“友邦”溝通等電報(bào)細(xì)節(jié)都應(yīng)該保存，不宜在未經(jīng)“府內(nèi)”幕僚單位判定“機(jī)密”與否的情況下，自行銷毀；也不宜違反體制，自己搬到卸任處所存放。