(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　對(duì)大陸專家近日發(fā)出的“兩岸軍人攜手維護(hù)和平”的呼吁，臺(tái)軍刻意營(yíng)造外松內(nèi)緊氛圍，親當(dāng)局人士極欲消除軍中影響

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者韓軒發(fā)自北京 當(dāng)克里斯·巴克利看到王衛(wèi)星在文中寫到“用酒杯在餐桌上碰撞，比用槍炮在戰(zhàn)場(chǎng)上相互瞄準(zhǔn)好”，這位路透社記者很自然地把這句話寫進(jìn)了自己的報(bào)道當(dāng)中。顯然，在報(bào)道篇幅的限制下，他需要引用他認(rèn)為是精華的部分。

　　這篇以《中國(guó)敦促臺(tái)灣軍隊(duì)抗拒獨(dú)立行動(dòng)》為題的路透社稿件是12月14日發(fā)表的。此時(shí)，距離王衛(wèi)星在《瞭望》新聞周刊發(fā)表《海峽兩岸軍人的共同職責(zé)》已經(jīng)過去了5天。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》以及澳大利亞、日本等地媒體都對(duì)該文作了報(bào)道。

　　在這位解放軍大校看來，這篇醞釀了很長(zhǎng)時(shí)間的文章在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生的反響他并不意外，而他更看重的顯然還是臺(tái)灣島內(nèi)的反應(yīng)。

　　一篇文章激起島內(nèi)波瀾

　　在這篇最初發(fā)表于12月9日的文章，圍繞“維護(hù)臺(tái)海和平發(fā)展是兩岸軍人的共同職責(zé)”的主題，回憶了過去兩岸軍人為維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、反對(duì)分裂的攜手合作，呼吁臺(tái)灣地區(qū)的軍人應(yīng)該成為反對(duì)分裂祖國(guó)的重要力量，決不能為那些分裂國(guó)家的野心家所利用，走到民族大義的對(duì)立面上去。作者認(rèn)為，“只要臺(tái)灣軍隊(duì)不支持‘臺(tái)獨(dú)’，實(shí)質(zhì)上就是在維護(hù)和保持臺(tái)海和平，就是對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的貢獻(xiàn)。”

　　在兩岸幾無軍事交流的當(dāng)下，這篇文章給人一種嚴(yán)冬春響的感覺。

　　除了《瞭望》新聞周刊，該文章全文還出現(xiàn)在國(guó)臺(tái)辦主辦的《兩岸關(guān)系》等雜志上。作為平面媒體，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》(參見本報(bào)第322期頭版報(bào)道)等報(bào)紙也進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，還有大量的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。這些都是島內(nèi)能夠看到的，而中央人民廣播電臺(tái)《兩岸關(guān)系》節(jié)目、海峽之聲電臺(tái)均多次向島內(nèi)進(jìn)行廣播。

　　如此多的傳播渠道介入，再加上作者本身的分量——軍事科學(xué)院臺(tái)海軍事研究中心主任，島內(nèi)自然會(huì)對(duì)這篇文章給予相當(dāng)?shù)闹匾暋�僅從媒體來說，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》就摘引了文章近500字內(nèi)容，而聯(lián)合新聞網(wǎng)和HiNet新聞網(wǎng)等在島內(nèi)頗有影響的網(wǎng)絡(luò)電子媒體也紛紛進(jìn)行了報(bào)道。

　　臺(tái)軍前高官出面降溫

　　當(dāng)然，這種重視也體現(xiàn)為一種“擔(dān)心”。

　　臺(tái)灣前“國(guó)防部副部長(zhǎng)”、淡江大學(xué)國(guó)際事務(wù)及戰(zhàn)略所教授林中斌，臺(tái)灣高等政策研究會(huì)秘書長(zhǎng)教授楊念祖14日接受了香港《明報(bào)》的采訪，在題為《大陸拉攏臺(tái)軍 心戰(zhàn)喊話影響甚微》的訪談文章中，兩位教授均認(rèn)為，“這是一種統(tǒng)戰(zhàn)”，而且強(qiáng)調(diào)是一種新的統(tǒng)戰(zhàn)方式。

　　楊念祖說：“王衛(wèi)星的文章代表一種改變，就是過去解放軍在對(duì)臺(tái)政策上采取強(qiáng)硬態(tài)度，但如今也開始響應(yīng)胡錦濤的兩岸和平互動(dòng)政策，希望透過情感上的喊話分化臺(tái)灣軍人。”

　　“這樣的喊話在臺(tái)灣軍中無法產(chǎn)生什么影響，”林中斌認(rèn)為，臺(tái)灣目前的軍事長(zhǎng)官長(zhǎng)期服從文人政府的指令，甚至不會(huì)去質(zhì)疑文人政府所下達(dá)的任何指令。“王衛(wèi)星的文章或許對(duì)臺(tái)灣軍人有一些潛在情感影響，但在理智上不會(huì)引起任何行動(dòng)。”他甚至直言“不會(huì)產(chǎn)生任何叛變”。

　　對(duì)于文章中“大陸軍人是中國(guó)軍人，臺(tái)灣軍人也是中國(guó)軍人”，林中斌認(rèn)為，這句話可能對(duì)臺(tái)灣早期的退役將領(lǐng)有心戰(zhàn)喊話的效果，但這些將領(lǐng)早已退休，對(duì)目前的臺(tái)軍影響力不大。

　　臺(tái)軍報(bào)專論“反駁”

　　盡管兩位專家極力淡化文章影響，但13日，臺(tái)軍轄下的《青年日?qǐng)?bào)》和隸屬于臺(tái)“國(guó)防部”的“軍事新聞網(wǎng)”上發(fā)表的一篇署名文章，卻頗耐人尋味。

　　“這篇文章也正凸顯中共已企圖將統(tǒng)戰(zhàn)觸角伸入國(guó)軍內(nèi)部，我全體國(guó)軍官兵自應(yīng)提高警覺……”“面對(duì)這樣一篇充滿統(tǒng)戰(zhàn)意味的文章，表面上是對(duì)國(guó)軍示好，實(shí)際上乃是中共對(duì)臺(tái)實(shí)施‘三戰(zhàn)’手法的具體展現(xiàn)，吾人不但要有所警惕，更必須予以駁斥。”這篇標(biāo)題為《強(qiáng)化心防 反制中共‘三戰(zhàn)’圖謀》的文章(“三戰(zhàn)”指輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn))，試圖從幾點(diǎn)展開對(duì)王衛(wèi)星文章的“駁斥”。

　　“如果真的不在意，為什么還要駁斥呢？”對(duì)此，王衛(wèi)星感到不理解。

　　這篇文章的作者一方面稱“國(guó)軍是國(guó)家的軍隊(duì)，非屬某一政黨或特定人士所有”“國(guó)軍恪守‘政治中立’立場(chǎng)，絕無個(gè)人意見”，另一方面又稱，“國(guó)軍效忠三軍統(tǒng)帥立場(chǎng)不變：國(guó)軍乃國(guó)家之軍隊(duì)，自應(yīng)效忠由全民經(jīng)民主選舉所產(chǎn)生之國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。”

　　王衛(wèi)星也看了這些文章，他感覺“反駁”有自相矛盾之處。而對(duì)于將他的文章以“心理戰(zhàn)”視之，他更感覺難以接受。因此，他認(rèn)為有必要再次動(dòng)筆，作出自己的回應(yīng)。