(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
電視辯論中，民進(jìn)黨幾大“天王”不再隔空較量“內(nèi)力”，而是各操兵器殺作一團(tuán)
3月24日，民進(jìn)黨2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉第一次電視辯論舉行�！八拇筇焱酢敝忻襁M(jìn)黨主席游錫堃、“行政院長”蘇貞昌與前“行政院長”謝長廷均披掛上陣，唯有呂秀蓮告假。整場長達(dá)120分鐘的辯論只圍繞了兩個(gè)話題進(jìn)行，就統(tǒng)“獨(dú)”議題進(jìn)行的“路線之爭”相當(dāng)于“天王”表演性質(zhì)的套路比賽，而就所謂“逼宮”說進(jìn)行的辯論才是真正短兵相接的搏擊對(duì)抗。
“路線之爭”了無新意
這次電視辯論是由臺(tái)灣“獨(dú)”派民間團(tuán)體臺(tái)灣社主辦的，統(tǒng)“獨(dú)”問題幾乎主宰了整場電視辯論。當(dāng)然，這也不完全是臺(tái)灣社蓄意操縱的結(jié)果。辯論開始前發(fā)生的一段小插曲，預(yù)示了電視辯論的走向，這一插曲的炮制者便是游錫堃。
原本排在第一位發(fā)言的游錫堃臨時(shí)要求改變發(fā)言順序，最終依抽簽如愿以償?shù)嘏旁谧詈笠晃怀鰣�。這可不是游禮讓蘇謝的君子之舉，而是因?yàn)殡娨曓q論中誰先發(fā)言便意味著給后者豎起了靶子。游錫堃一無政績、二無人氣，早在投身選戰(zhàn)之初便選定了深綠階層作為自己的擁躉，而他一張口，便用猛烈的火力將話題拴在統(tǒng)“獨(dú)”路線上。
游錫堃在辯論會(huì)上申論時(shí)強(qiáng)調(diào)，他堅(jiān)持“一邊一國”，不受“四不一沒有”束縛，“臺(tái)灣國”路線才能讓臺(tái)灣人民長久幸福。游錫堃這一套“綠拳”為這個(gè)話題定下了基調(diào)，而謝長廷和蘇貞昌只得依樣畫葫蘆表演了同樣一套“拳法”。在臺(tái)灣社的追問之下，原來曾主張“憲法一中”的謝長廷，及向來極少在統(tǒng)“獨(dú)”議題上發(fā)表主張的蘇貞昌，都在被逼急下公開表示不承諾“四不一沒有”。
“忠誠之辯”短兵相接
雖說游、謝、蘇三人關(guān)于“路線”問題的言論存有些許差異，但也只有魑與魅、魍和魎之間的不同而已，“去中國化”成了眾口一辭。但真正讓各“天王”殺作一團(tuán)的，還是對(duì)陳水扁的“忠誠問題”。幾天來利用呂秀蓮拋出的“逼宮”說、把蘇貞昌搞得焦頭爛額的游錫堃故技重施，“天王”們?cè)谶@個(gè)問題上直接打起了肉搏戰(zhàn)。
辯論開始不久，有人在第一輪提問中向游錫堃提問，質(zhì)詢游“自稱是他建議陳水扁宣示一審有罪下臺(tái)，現(xiàn)在又附和呂秀蓮逼宮說，有玩兩面手法之嫌”。這個(gè)看似刁鉆的問題實(shí)際上給了游發(fā)揚(yáng)火力的機(jī)會(huì)，游當(dāng)即將矛頭引向蘇貞昌。
游錫堃稱，他談的內(nèi)容《聯(lián)合晚報(bào)》曾報(bào)導(dǎo)，但當(dāng)事人蘇貞昌當(dāng)時(shí)不澄清，事后才要解釋。蘇貞昌稍后則利用答問的機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)他從沒向陳水扁說要辭職及提出辭呈。正當(dāng)游、蘇兩人針鋒相對(duì)地進(jìn)行纏斗時(shí)，隔岸觀火的謝長廷在旁邊放出了一支冷箭：“這個(gè)問題的嚴(yán)肅性，及提出來的方式，民眾會(huì)有公評(píng)�！�
謝的擠兌并沒有讓游就此罷手，直到辯論已至尾聲，還抓住這個(gè)問題不放的游錫堃突然“爆料”說，“倒扁”期間“紅衫軍”曾與蘇貞昌溝通，蘇提出“罷免案開放十五名黨籍立委投票”及“一審有罪下臺(tái)”兩個(gè)條件。
游錫堃恨恨地稱，“(蘇貞昌向陳水扁逼宮)是政變，因?yàn)椴肯戮尤灰ジ谝包h討論要叫‘總統(tǒng)’下臺(tái)。……今天居然還說我說謊，我是信神的人，說的話都是事實(shí)，如果有一句亂講，我愿意遭受天譴。”游錫堃連滿天神佛都請(qǐng)了出來，難怪蘇系“立委”林育生嘲笑說，游錫堃還用發(fā)誓的方式，這是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選辯論，又不是打村長選舉，難道要廟里去發(fā)誓、斬雞頭嗎？
第一次“綠色”辯論的結(jié)局，讓各個(gè)“天王”頭破血流。有臺(tái)灣媒體預(yù)見到，照此“鄙劣選風(fēng)”下去，明年初的“大選”，又將會(huì)是一場惡質(zhì)選舉�！懊襁M(jìn)黨提名的候選人在迎戰(zhàn)中國國民黨提名的候選人時(shí)，將會(huì)采取類似白色恐怖的手法，來圍剿對(duì)手，可能比2004年陳水扁爭取連任時(shí)所使用的種種手段，還要骯臟。”(鄭震宇）
