中新網(wǎng)6月23日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，陳水扁家族弊案世紀(jì)大審，臺北地方法院23日上午提訊在押的陳水扁，審判長當(dāng)庭諭知詰問順序，先問科學(xué)園區(qū)管理局的作證官員，并詢問陳水扁對此有無意見，但陳水扁完全不予理會，也不作回答，隨后在辯護(hù)人席上，呆坐一整個(gè)上午，也沒講半句話。

　　審判長蔡守訓(xùn)上午與扁的唯一交鋒，只在詢問陳水扁對于合議庭決定詰問證人順序有無意見上，扁聞訊態(tài)度堅(jiān)決不語，即無表情，也不回答，審判長見狀，習(xí)慣的跳過扁，然后問檢、辯和公設(shè)辯護(hù)人的意見。

　　臺北地院上午提訊陳水扁，以被告身份傳訊科管局長李界木，同時(shí)以證人身份傳喚科管局建管組長許勝昌，和該組的地政租賃科長劉啟玲。由于這二位證人的傳喚，是合議庭依職權(quán)傳喚，并非李界木所聲請，李界木在庭審剛開始時(shí)，表示沒有傳喚二人的必要，但蒞庭檢察官則認(rèn)為傳喚二位證人，在李界木一再翻供下，對發(fā)現(xiàn)真實(shí)會有幫助。

　　科管局官員許勝昌在作證時(shí)，在審判長詢問什么時(shí)候第一次聽到龍?zhí)锻恋鼐统霈F(xiàn)不同版本，對龍?zhí)豆�業(yè)區(qū)土地何時(shí)決定納編為科學(xué)園區(qū)的土地，乃至納編的依據(jù)，都技巧的實(shí)問虛答。審判長蔡守訓(xùn)再問許勝昌，廣輝的第一期用地有76公頃，其中38公頃是建廠用地，在相關(guān)水土保持、環(huán)境評估，乃至開發(fā)計(jì)劃審定，都還是未定之天下，如何知道龍?zhí)锻恋剡m合廣輝公司設(shè)廠。許的回答根本是答非所問，最后，審判長直接問許，廣輝不想花幾十億買地，把成本轉(zhuǎn)價(jià)給“政府”來負(fù)擔(dān)，就因?yàn)閺V輝公司的一份函文，科管局就決定由“政府”花錢來買，質(zhì)疑當(dāng)時(shí)考慮的動機(jī)。

　　很巧的是，許勝昌的回答內(nèi)容，與李界木之前的供詞十分類似，許先說，園區(qū)的土地，廣輝沒有意愿去買，當(dāng)初是考慮“二兆雙星”的政策，強(qiáng)調(diào)是廠商價(jià)購、先租后買都只是建議案，最后須經(jīng)“國科會”和“經(jīng)建會”的審議通過才算定案，許還說，廣輝進(jìn)入科學(xué)園區(qū)，可帶來就業(yè)機(jī)會和園區(qū)管理費(fèi)的收入，創(chuàng)造很多的效益。