中新網(wǎng)6月16日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣一名已婚男子在PUB(酒吧)對女同事搭肩、摟腰，她左閃右躲仍無法避免，離開PUB后控告對方性騷擾，法院一審依“性騷擾防治法”判決男子拘役四十日，二審認為女性在夏天常穿露肩、露腰的衣服，肩、腰并非身體隱私處，逆轉(zhuǎn)改判男子無罪確定。

　　女子指出，她科技公司的男同事平常就曾用MSN等傳遞私秘訊息，她曾向?qū)Ψ奖硎緝扇酥皇菃渭兺�事關系，應嚴守分際；前年二月間，兩人都獲主管邀請到PUB喝酒聊天，男同事先搭她右肩，她稍為閃身要避開對方的手，他又用左手環(huán)過身體搭在她左肩上。

　　她再次閃躲，男同事竟用左手直接摟她的腰，她調(diào)整坐姿要往前坐避開男同事的手，對方手卻不放，她很受不了男同事行為，卻又不想當面爭吵，只好一言不發(fā)先行離去。

　　事后女子向主管申訴遭該名男同事性騷擾，男同事得知后發(fā)了一封電子郵件向她道歉說：“我一定深自反省……請原諒我上周五一切言語與肢體對你不禮貌的行為……”。

　　法院審理時，男子否認對女同事有搭肩、摟腰等行為，辯稱如有騷擾行為，女同事一定會大聲喝斥或反抗，但對方并沒有這類行為。

　　一審判決特別指出，對于發(fā)生在同學、同事之間的性騷擾行為，可能有其它需考慮的因素，導致被害人受騷擾時不會當場反應，傳統(tǒng)錯誤觀念多認為“摸一下有什么了不起”，為導正社會觀念，才有“性騷擾防治法”因應而生。

　　法官認定男子對女同事?lián)а�的行為，已讓對方心理覺得受侵犯，且腰部屬于與性別有關的身體私處，判他拘役四十天，得易科罰金。

　　不過，二審判決指出，女性的胸部、臀部，有別于男性，屬于女性第二性征；但肩膀、腰部，男女生理結(jié)構沒有太大差別，且女性在夏天常有露肩、露腰的情形，肩、胸不能和胸、臀的隱私性相提并論，即使男子對女同事有撫摸肩、腰行為，仍不構成性騷擾。