中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)臺灣中時電子報報道，針對拉法葉案，臺灣不理法國所稱“查無實據(jù)”，仍將繼續(xù)把程序走完，給民眾一個交代。

　　今年七月，在延宕多年之后，法國方面終于宣布，1991年出售六艘總金額28億美元拉法葉艦給臺灣乙案，所涉及的傭金回扣調(diào)查部分，由于“查無實據(jù)”，所以予以不起訴處份，似乎表明法方已經(jīng)無意就這間喧騰國際的丑聞繼續(xù)牽扯。

　　然而，對臺灣而言，本案卻仍然并未結(jié)束，“高檢署”特調(diào)小組認(rèn)定，這僅是法方片面針對其國人涉案部分停止司法行動，至于臺灣向瑞士方面追討汪傳浦海外不法的五億美元款項，以及其它相關(guān)行動，則不會受到影響。目前臺灣地區(qū)與瑞士的司法互助仍在緊密進(jìn)行中。

　　據(jù)了解，本案是由海軍司令部負(fù)責(zé)，盡管法方“查無實據(jù)”，但就臺灣掌握的證據(jù)來說，政府評估仲裁庭結(jié)果應(yīng)該相當(dāng)樂觀，因此沒有接受法方提前和解的必要，所以仍舊堅持繼續(xù)走法律訴訟程序，除了給民眾一個交代外，更重要的是藉此重塑尊重法制的形象。

　　去年八月，由于涉及防務(wù)機(jī)密的緣故，臺北地院曾以不公開方式，分別傳訊李登輝和郝柏村等多名高官與將領(lǐng)，以確認(rèn)決策過程是否有重大瑕疵。李、郝兩人證詞仍舊南轅北轍，李登輝甚至在法庭外公開表示，拉法葉案完全由時任“參謀總長”的郝柏村決定，更暗指郝伯村推卸責(zé)任，叫自己的屬下頂罪。郝伯村則還是強(qiáng)調(diào)，重大軍購案必須由三軍統(tǒng)帥李登輝做最后決定，則誰應(yīng)負(fù)責(zé)不言可喻。

　　至于為何由原本的韓國蔚山艦轉(zhuǎn)向購買法國拉法葉艦？郝伯村說，購買拉法葉艦等于替臺灣打開與歐洲各國交流的通道，無論在政治與軍事上都影響深遠(yuǎn)，法方甚至因此設(shè)立法國駐臺“代表處”，還讓華航在巴黎設(shè)據(jù)點，美國方面則因為臺灣轉(zhuǎn)向法國軍購，后來才迅速提供F-16戰(zhàn)機(jī)。

　　李登輝則說，購買韓國蔚山艦其實是蔣經(jīng)國時的既定政策，所以他一直傾向?qū)⒃�定的程序走完，而且最早被告知時，就是要買蔚山艦，最后為何會轉(zhuǎn)向拉法葉？他并未參與會議，可說毫不知情，目前全案仍在審理中。