臺灣大學政治系教授石之瑜發(fā)表文章稱，中國大陸正在慶祝西藏解放，批評“藏獨”。但臺灣則庇佑“藏獨”。如果這時候問民進黨員，或問“臺獨”份子，絕大多數(shù)會表示支持“藏獨”，民進黨領導階層更是表示支持“藏獨”。民進黨執(zhí)政8年，確實從財政上予以“藏獨”分子實質(zhì)補助。民進黨甚至不再稱“Tibet”為西藏，而稱“圖博”。國民黨執(zhí)政后要降低支持“藏獨”都感到困難，因為擔心被民進黨批評是向北京投降，國民黨不敢得罪“藏獨”分子。除了給錢，民進黨是如何支持“藏獨”的呢?或者，給錢真的就算支持“藏獨”了嗎?北京也許對臺灣介入“藏獨”毫不意外，甚至有所預料，然而“藏獨”份子也能這么理所當然地信任民進黨支持“藏獨”的立場嗎?

　　文章提到，民進黨近來幾度借著反對大陸的《反分裂國家法》并支持“圖博”的“獨立”問題，來指控國民黨當局違背民主自由。但民進黨替“圖博”發(fā)聲是假的，其實民進黨人根本不曾顧及西藏的需要，甚至不知道藏民的需要與自己不同。

　　文章反問道，民進黨若認真透過“圖博”獨立“推動民主自由”的話，不如大刀闊斧禁止民進黨員以任何理由赴大陸，否則如何展現(xiàn)“為了理想不惜犧牲的果決精神”?但民進黨實際上對北京毫無作為，也沒有任何嚴肅的抗爭行動。可見，民進黨根本沒想與北京真的在“藏獨”問題上周旋。

　　簡單說，民進黨沒有真正的“圖博”政策，只有如何利用“圖博”替“臺獨”壯聲勢的短期思考，從而可以騷擾國民黨當局。這就是為什么民進黨并沒有對“圖博”“民主自由”的意義深加反省過。

　　民進黨要求馬英九當局歡迎達賴到臺灣，但民進黨與達賴利用藏獨的方向并不一致，因為“臺獨”只是希望透過動員支持“藏獨”來困擾北京。民進黨與達賴關心的問題南轅北轍。他們各懷鬼胎，用的語言都是對方不習慣的。

　　除了不痛不癢的聲援外，民進黨并不關心西藏的結(jié)局，故不管是論道德或論戰(zhàn)略都是假的。(韋博)