陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外,隨即在臺灣社會引發全面“討扁”風暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地,寶徠花園廣場,這里是臺北市信義區的頂級豪宅。 中新社發 曾嘉 攝
|
陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外,隨即在臺灣社會引發全面“討扁”風暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地,寶徠花園廣場,這里是臺北市信義區的頂級豪宅。 中新社發 曾嘉 攝
|
中新網9月1日電 馬來西亞《南洋商報》發表楊錦麟撰寫的文章《阿扁可能脫罪化?》說,名嘴無所顧忌暢所欲言,媒體持續跟蹤競相炒作,顯示出臺灣政治社會生動活潑的一面,但深層次的政治結構性癥結仍存,傳統的“庇護——分贓”政治模式依舊,陳水扁以及他的律師團的有備而來,在在顯示這一次圍繞他而來的政治風暴,盡管會讓他和他的家族聲名狼藉、威信掃地,但結果仍有朝脫罪化或大事化小,小事化了的方向發展。
文章摘錄如下:
臺灣前領導人陳水扁家族涉嫌海外洗錢案件在媒體和名嘴的競相炒作之下,案情似乎越來越復雜。
除了增加收視率和媒體能見度之外,從目前被披露的情況看,金額款項正在接近天文數字。
臺灣媒體有評論指出,這些排山倒海般的指控,一旦被證明虛構,阿扁必將得到許多深綠陣營民眾的同情,甚至迫使民進黨表態相挺,在物極必反的物理作用下,阿扁將因受難而獲重生。江春男認為,咸魚翻生的發生機率至少有一半以上。
名嘴辦案和司法辦案性質不同,在臺灣特殊的政治生態,極容易衍生出政治上的上綱上線,產生被政客充分利用的悲情,這也是陳水扁極有可能最終脫罪的社會政治基礎。
臺式民主脫胎于國民黨長期執政的“黨國”體制,更無法擺脫中國近現代史的“庇護——分贓”模式。安替在《南方都市報》刊登的文章,已經作出精辟的闡述,而在“不完全民主”形態之下,國民黨黨營事業依然維持,民進黨則采取了類似幫派組織的金錢與利益交換的方式,一方面從企業財團索取政治獻金,另一方面分發給黨內派系參選人員,換取政治上的支持與效忠,構成一個和國民黨執政時期相似的“庇護——分贓”模式。
而在目前臺灣的政治現實之下,完全消除這種“庇護——分贓”現象仍缺乏必要的社會條件。
民進黨的啞口無言,國民黨消極以待、靜觀其變,司法檢調單位的被動應對,和臺灣長期存在的政治利益共生狀態與共犯結構不無關系。
名嘴無所顧忌暢所欲言,媒體持續跟蹤競相炒作,顯示出臺灣政治社會生動活潑的一面,但深層次的政治結構性癥結仍存,傳統的“庇護-分贓”政治模式依舊,陳水扁以及他的律師團的有備而來,在在顯示這一次圍繞他而來的政治風暴,盡管會讓他和他的家族聲名狼藉、威信掃地,但結果仍有朝脫罪化或大事化小,小事化了的方向發展。
圖片報道 | 更多>> |
|