中新網(wǎng)3月11日電 臺灣《聯(lián)合報•黑白集》今天刊出評論說，蘇貞昌與蕭萬長的政見不同，這毫無意外；但在10日的政見會中，蘇貞昌的人格形象在蕭萬長的相形對照下，變得狼狽不堪，卻是始料未及。

　　評論說，政見會一開始，二人就分道揚(yáng)鑣。蕭萬長自稱“經(jīng)濟(jì)老兵”，道出他對臺灣現(xiàn)狀的憂慮，并描繪出他對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的愿景；蘇貞昌則一破題就夸耀民進(jìn)黨對“領(lǐng)導(dǎo)人直選”的功績，又對馬英九發(fā)動人身攻擊，再以渲染的口吻回述“二•二八”的往事。

　　問題是：姑且不說“領(lǐng)導(dǎo)人直選”的直接推手是李登輝，且今日已非“誰推動直選”的問題，而是“直選的領(lǐng)導(dǎo)人”應(yīng)當(dāng)如何施政的問題！

　　評論指出，謝長廷剛指馬英九批評陳水扁是“活在過去”，但蘇貞昌更將整個政見會的場景帶回更久遠(yuǎn)的“過去”。他說國民黨時代出了一個“黑道議長”鄭太吉，但他卻忘了民進(jìn)黨出了一個貪腐領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁；他說國民黨使“監(jiān)察院”關(guān)門兩年，但他卻忘了陳水扁用殷琪遴審“監(jiān)察委員”及端出了如何一份不堪入目的“監(jiān)委”名單；他又說國民黨阻撓總預(yù)算過關(guān)，但他卻忘了民進(jìn)黨以總預(yù)算挾持“中選會”改制，藉以“綁大選”……。

　　評論稱，蕭萬長說，他是經(jīng)濟(jì)老兵，不是政治動物。蕭萬長的政見，或有“可以討論”處，但他對臺灣的“忠”與“愛”應(yīng)可感動選民。至于蘇貞昌的表現(xiàn)，則是形同政治自殺的地步。