中新網2月1日電 臺灣前“監察院長”王作榮今天在臺灣《聯合報》發文說，旅美華人申請綠卡是十分困難的，可說受盡折磨。其申請動機不外：一、長期在美國居留或移民；二、工作需要。以上動機都與對臺灣的忠誠度無關，其情形一如菲勞、泰勞、越勞等在臺灣取得居留許可證與他們的忠誠無關，目的只在居留與工作。

　　文章進一步舉出兩個有意義的例證。一、是劉大中與蔣碩杰都是上世紀50年代、70年代臺當局時常延請回臺做經濟顧問的著名經濟學家，都持有綠卡，但不愿意加入美國籍。二、戴國輝是土生土長的臺灣人，祖宗多少代都是臺灣移民。他長期居留日本，持有日本居留證，但不愿加入日本國籍。這三人都領有為工作方便的綠卡，但都不愿改變他們的“國”籍。

　　文章表示，一個領導人要任用一個貼身的機要秘書，該是何等重要的大事；被任用者不僅他本人，連祖宗三代，“國安”單位都調查得清清楚楚，像持有綠卡這件事，豈有不列入安全報告之理。

　　蔣經國知道而仍然任用馬英九，除了信任外，最重要的是蔣經國認為這是一件無足輕重的小事，不值得重視。馬英九如果要對蔣經國不重視的一件小事上報告，是不知輕重，是多事，是幼稚。試想這件事報上去，蔣經國該如何批呢。馬英九不報，還有一個理由，就是他也認為這是留學生普遍的行為，無足輕重，不曾想到應該報上去，那有什么蓄意隱瞞。

　　文章說，至于馬英九輕率回應這件事，那是他認為這是一件無足輕重的小事，當時留學生可說人人都想取得綠卡，做工賺一點美鈔有什么不好。而且事隔30年，已無時效，往事如煙，假如是我，也是大手一揮：去他的。