中新網(wǎng)1月28日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊發(fā)評(píng)論說(shuō),敲鑼打鼓,謝長(zhǎng)廷喊破喉嚨的“CEO閣揆”,結(jié)果是草草落幕。死刑還是謝長(zhǎng)廷自己親口宣告的:“哪個(gè)CEO愿意只當(dāng)三個(gè)月閣揆?”明知眼前只是個(gè)看守“內(nèi)閣”,也明知國(guó)民黨不可能配合行事,卻把一個(gè)假議題說(shuō)得活靈活現(xiàn);謝長(zhǎng)廷嘴上工夫了得,真誠(chéng)卻也漏了底。
文章寫道,既明知不會(huì)有CEO愿意干三個(gè)月的短活,謝長(zhǎng)廷當(dāng)初放這把火,目的何在?拿著“CEO內(nèi)閣”的空殼子,就要國(guó)民黨當(dāng)即認(rèn)購(gòu)買斷,這真是騙人不眨眼的無(wú)本生意。謝長(zhǎng)廷說(shuō),若國(guó)民黨同意,臺(tái)灣可以少浪費(fèi)三個(gè)月。拜托!臺(tái)灣被民進(jìn)黨蹧蹋了八年,你們都毫不在乎,怎么到了最后三個(gè)月才覺得光陰如此可貴?
再說(shuō),明明兩軍正在打一場(chǎng)殊死戰(zhàn),一方卻指責(zé)對(duì)手不幫自己得分;這種競(jìng)賽邏輯,亦是千古罕見!當(dāng)然,國(guó)民黨最后沒上當(dāng)也無(wú)所謂,因?yàn)閳?zhí)政黨已利用“扁吳會(huì)”順手把責(zé)任推給了藍(lán)軍。老謝的支持度徐徐回溫,說(shuō)明這招已為他拐到不少民眾!
但話說(shuō)回來(lái),謝長(zhǎng)廷可沒有表里兼贏。事實(shí)上,最終戳破CEO神話的,不是國(guó)民黨,而是陳水扁。老謝的CEO之說(shuō),逼得張俊雄提前總辭,無(wú)非間接反證了陳水扁任命的無(wú)能,自是嚴(yán)重觸犯“龍顏”。試想,若阿扁有心幫長(zhǎng)仔(謝長(zhǎng)廷)抬轎,他在此時(shí)大可力邀一位CEO出來(lái)“組閣”,展現(xiàn)新意?上В⒈鈱(duì)CEO一詞絕口不提,直接留任張俊雄,等于幫張俊雄出了這口CEO的鳥氣。
文章說(shuō),看到扁張“府”“院”一家親的景象,謝長(zhǎng)廷嘴里罵著國(guó)民黨,心里應(yīng)該更恨自己黨內(nèi)的無(wú)情無(wú)義吧!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·謝長(zhǎng)廷稱CEO“行政院長(zhǎng)”人選話題到此為止
·謝長(zhǎng)廷:CEO"組閣"若不成 陳水扁承擔(dān)責(zé)任
·臺(tái)報(bào):民進(jìn)黨炒完CEO議題后黨內(nèi)惡斗戲碼或登場(chǎng)
·臺(tái)報(bào):藍(lán)營(yíng)若拒CEO組閣 張俊雄將續(xù)任閣揆
·謝長(zhǎng)廷拋"CEO組閣"說(shuō) 陳水扁要張俊雄提早辭職
·謝長(zhǎng)廷“CEO組閣說(shuō)”冷場(chǎng) 島內(nèi)輿論:笑里藏刀
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|