中新網(wǎng)11月7日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)文說，陳水扁在2008這場選舉中，對民進黨下指導(dǎo)棋的角色似乎無所不在，反造成謝長廷進退失據(jù)的印象。

　　文章表示，民進黨參選人謝長廷前天提出放寬投資大陸百分之四十上限的政見主張，陳水扁昨天就說自己任內(nèi)不會放寬。另一方面，臺當(dāng)局“行政院”昨天下午才要開會凍漲油價，陳水扁又搶先一步宣布。

　　島內(nèi)物價飛漲導(dǎo)致民怨四起，也打亂民進黨選戰(zhàn)布局。謝長廷陣營警覺如此下去，民眾不滿聲只會愈來愈高，完全悖離選戰(zhàn)主軸，因此提出檢討浮動油價機制等建議。但民進黨上周中常會全無反應(yīng)，“行政院副院長”邱義仁還說不知什么叫“視民如傷”，并盛贊“行政院長”張俊雄有膽識，能堅持原則，不隨外界起舞。

　　但隨著漲聲四起，“行政院”不到一周，昨天就在物價小組做成凍漲油價決定。秘書長陳景峻前天先暗示控制物價方向，昨天陳水扁又先宣布，張俊雄也承認，他們和陳水扁之間都有充分聯(lián)系；言下之意，是已取得陳水扁首肯，才讓他一周前的“膽識”不見了。

　　文章說，無獨有偶，謝長廷希望重新拿回選戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)，于是大談經(jīng)濟論述，并提出兩岸經(jīng)貿(mào)政策開放的方向。盡管謝言必稱談的是“未來政策”，沒有挑戰(zhàn)或質(zhì)疑扁政策的意圖，但謝每次出手，陳水扁的接招，就是打回票一次，讓人不禁質(zhì)疑，謝長廷事前溝通，有無如張俊雄做得“周全”？

　　謝長廷昨天緩頰說，他與扁只是枝節(jié)差異，與馬英九是本質(zhì)差異，但外界比較三人的兩岸經(jīng)貿(mào)具體主張，得出的結(jié)論勢必恰恰相反，看起來扁謝才是本質(zhì)差異，謝馬則是枝節(jié)差異。

　　誠然，這是選舉的吊詭。謝長廷如果和陳水扁都一樣，如何吸引不滿扁的選票呢？但扁謝之間，總是更引人注目和臆測，因為扁的強勢，總是讓人有誰才是參選人的疑惑。