中新網(wǎng)2月5日電 在臺當(dāng)局的壓力下，島內(nèi)的“中油”、“中船”等公營事業(yè)將被迫改名。《中華日報》5日發(fā)表社論稱，這種為選票考慮而“正名”的行徑，非但無助企業(yè)營運，反要耗費龐大公幣，形同黑客將病毒植入計算機(jī)。
社論回顧說，兩年前“立委”選戰(zhàn)，陳水扁為與“臺聯(lián)黨”爭奪選票，發(fā)表“正名”談話，當(dāng)時的“行政院長”游錫堃要求“中油”、“中船”提出“正名”方案，最后不了了之。日前，改任民進(jìn)黨主席的游錫堃在中常會再度提及公營事業(yè)“正名”，蘇貞昌也急著向深綠表態(tài)，經(jīng)濟(jì)主管部門遂逼“中油”、“中船”改名。
社論說，蘇貞昌的“行政院長”職位是陳水扁給的，民進(jìn)黨要協(xié)調(diào)2008提名人選，非陳水扁出面不可，所以蘇選擇和扁站在一起。由于“法理臺獨”無法推動，陳水扁改推“心理臺獨”向深綠示好，以鞏固權(quán)位，蘇想在初選出線，就得依樣畫葫蘆。歷史教科書“去中國化”，引發(fā)軒然大波，公營事業(yè)“正名”，形同添柴加火，可讓“心理臺獨”燒得更旺更久。
但臺灣“中油”兩年前已評估過，“正名”花費極為龐大，若所有識別、合約、招牌全部更換，直接損失是11億元新臺幣，再加上放棄“中油”商標(biāo)所造成的間接損失，合計約30億元，社會觀感可謂不佳。經(jīng)濟(jì)主管陳瑞隆聲稱本來就是在臺灣的公司，“正名”成本有限，皆是欺騙人民、不負(fù)責(zé)任的說法。
何況“正名”還有看不見的風(fēng)險，臺灣“中油”與卡達(dá)天然氣合約，卡達(dá)認(rèn)為價格偏低，一再要求修約，“中油”此時更名，提供對方修約漲價的機(jī)會。為此，“中油”工會反對因政治因素而“正名”，決召開會員大會討論抗?fàn)幨乱耍瑖顸h團(tuán)也研議杯葛“總預(yù)算案”做為反制，后續(xù)發(fā)展如何，殊值關(guān)注。
社論最后指出，對照民生疾苦，荷包縮水，“正名”之舉勢必引發(fā)激烈反彈。計算機(jī)病毒終須消除，蘇、游若執(zhí)意進(jìn)行，就等著選民將民進(jìn)黨“正名”為“在野黨”吧。
