至于藍(lán)綠雙方年來(lái)在“罷免案”、軍購(gòu)案、“政黨不當(dāng)取得黨產(chǎn)處理?xiàng)l例草案”以及陳水扁蓄意推動(dòng)的“二階段憲改”上的攻防戰(zhàn)，亦演得令人目不暇接。
而藍(lán)營(yíng)內(nèi)部矛盾，因親民黨主席宋楚瑜執(zhí)意參選臺(tái)北市長(zhǎng)而爭(zhēng)執(zhí)突顯。綠營(yíng)則因李登輝別有用心地?cái)[出與扁切割的姿態(tài)，及“臺(tái)聯(lián)黨”候選人參選高雄市長(zhǎng)，與民進(jìn)黨矛盾激化。各種亂仗可謂打得不可開(kāi)交。
藍(lán)綠對(duì)峙依舊 前路充滿變量
年底，被賦予“零八大選前哨戰(zhàn)”的北高市長(zhǎng)選舉，一仗打下來(lái)，北藍(lán)南綠，似乎維持了平衡，似乎終于為一年的亂局劃上一個(gè)句號(hào)。然而，這種勉強(qiáng)維持的平衡(民進(jìn)黨以一千一百一十四票險(xiǎn)勝高雄且手段令人質(zhì)疑)，顯然是不穩(wěn)定、充滿危機(jī)的。
如今，陳水扁的纏身弊案尚未了結(jié)，其“一審有罪就下臺(tái)”的承諾還須有個(gè)交代�？梢灶A(yù)見(jiàn)，為轉(zhuǎn)移弊案焦點(diǎn)，撐到二零零八，阿扁唯有加緊借“獨(dú)”解困，加快“臺(tái)獨(dú)”步伐，最有可能的，就是不顧對(duì)兩岸的嚴(yán)重后果，下“法理臺(tái)獨(dú)”之險(xiǎn)棋。
其次，北高選舉結(jié)果再次表明，民進(jìn)黨的綠色基本盤(pán)并未因扁之涉貪而崩潰。不問(wèn)是非，只分藍(lán)綠的社會(huì)怪圈在臺(tái)灣依然固在，未來(lái)一段時(shí)期恐怕難以改變。加之民進(jìn)黨每逢選舉，必施“絕技”，故此從明年立委改選到零八大選，變量多多，未可樂(lè)觀。
至于有人認(rèn)為，北高選戰(zhàn)后，宋楚瑜退出政壇，國(guó)親整合的可能性增高；“臺(tái)聯(lián)黨”經(jīng)此次敗選，更顯式微，島內(nèi)將成“兩黨政治”格局。此恐怕未必。正如專(zhuān)家所言，兩黨政治的特點(diǎn)是一種穩(wěn)定的政治生態(tài)，兩黨縱有千差萬(wàn)別，根本利益是一致的。反觀臺(tái)灣國(guó)、民兩黨，根本訴求不同，又豈能寄望產(chǎn)生穩(wěn)定的政黨輪換？
來(lái)源：據(jù)香港中通社報(bào)道 記者：葉子
[上一頁(yè)] [1] [2]
