中新網(wǎng)1月13日電 據(jù)臺灣中時電子報報道，“立委”選舉國民黨大勝、民進(jìn)黨慘敗，就連臺灣南部綠營票倉，執(zhí)政的民進(jìn)黨也未占優(yōu)勢，資深媒體人劉寶杰認(rèn)為，選舉結(jié)果代表選民對于“深綠綁架整個民進(jìn)黨”的反感，民進(jìn)黨過去不斷操作不顧后果的“臺獨”路線，民眾已用選票表示不耐；對于民進(jìn)黨選后是否會修正路線，回到溫和改革的立場，劉寶杰表示悲觀，他認(rèn)為民進(jìn)黨內(nèi)改革派也都敗選，權(quán)力仍然會掌握在激進(jìn)派的手中，加上謝長廷的個人風(fēng)格，民進(jìn)黨短期內(nèi)很難出現(xiàn)“大破大立”的格局。

　　至于國民黨大獲全勝，幾乎在“立院”一黨獨大，“總統(tǒng)大選”是否可能出現(xiàn)鐘擺效應(yīng)？劉寶杰指出，由于“總統(tǒng)大選”在“立委”選舉之后，時間又只間隔兩個月，很難說服選民“用總統(tǒng)選票制衡立法院”，除非二月一日新“立法院”開議，國民黨“立委”出現(xiàn)一些不當(dāng)?shù)倪^激行為，以致于社會觀感不佳，否則，鐘擺效應(yīng)的機(jī)會應(yīng)該不大。

　　劉寶杰認(rèn)為，雖然單一選區(qū)兩票制原本就對民進(jìn)黨不利，但是，即是最悲觀的民進(jìn)黨員的支持者，都很難預(yù)料選舉的結(jié)果，沈富雄說這次的選情三十五加減三，當(dāng)時被民進(jìn)黨譏笑，現(xiàn)在結(jié)果加起來，民進(jìn)黨連三十席都沒有。

　　劉寶杰指出，姑不論臺灣北部，最重要的是，是國民黨這次越過了濁水溪。濁水溪以南的綠營票倉，國民黨都還能與民進(jìn)黨平分秋色；另外，很值得觀察的是政黨票，民進(jìn)黨的政黨票也在濁水溪以南與國民黨打成平手，這可以說是綠營的大崩盤，綠營的傳統(tǒng)支持者要不是不投票，或是，根本就被藍(lán)軍吸收過去了�？梢哉f，人民今天用選票，對民進(jìn)黨表達(dá)出八年來的不滿的最大表現(xiàn)。

　　劉寶杰認(rèn)為，民進(jìn)黨崩盤的情勢并非今天才發(fā)生，三年前，縣市長民進(jìn)黨大敗，就是一大警訊！縣市長選舉結(jié)束后，民進(jìn)黨沒有想到竟然被基本教義派綁架，高雄市的選舉，陳菊勝選，反而讓民進(jìn)黨松懈。從縣市長選舉的大局來看，其實已經(jīng)可以看到人民對于民進(jìn)黨內(nèi)部的貪污腐化、政治經(jīng)濟(jì)上沒有建樹，已經(jīng)非常不滿了，民進(jìn)黨竟然還繼續(xù)被基本教義派挾持，這次選舉，選民已經(jīng)清楚地表達(dá)：民進(jìn)黨若繼續(xù)被基本教義派壟斷、挾持，人民已經(jīng)不再會接受了。

　　面對這樣的挫敗，民進(jìn)黨的路線未來可能改變嗎？謝長廷可能如他所說，成為“總統(tǒng)大選”的主角嗎？劉寶杰對此保持悲觀，因為改革派人士并沒有當(dāng)選，例如李文忠、段宜康等人，他們?nèi)绻��?dāng)選，這些改革派就可以在黨內(nèi)推動改革，推翻基本教義派，但是這次民進(jìn)黨當(dāng)選的人，不是地方型的、就是民進(jìn)黨在綠營票倉的候選人，比較看不到強(qiáng)悍的、代表改革的聲音出來，未來，民進(jìn)黨內(nèi)部改革的力量可能依舊相當(dāng)微弱。

　　至于謝長廷，劉寶杰強(qiáng)調(diào)，在北高縣市長選前及選后，他都和陳水扁站在一起，因此在民進(jìn)黨的路線上，他不太可能跳出來反對陳水扁或基本教義派的路線�，F(xiàn)在電臺、電視臺都還是被深綠綁架，劉寶杰認(rèn)為，民進(jìn)黨應(yīng)該要切割，但是，不是只跟陳水扁切割，而是要與貪污切割、與完全不顧成本的“臺獨”切割、與不顧是非的“臺獨”切割。

　　劉寶杰認(rèn)為，經(jīng)過這場選舉之后，陳水扁已經(jīng)完全沒有影響力了，也沒有意義了，人民其實真正反感的人，是像杜正勝、莊國榮、謝志偉，類似這樣的人，民進(jìn)黨未來要不要切割？要不要回到過去民進(jìn)黨的中道的力量？民進(jìn)黨在一九九六年之前，強(qiáng)調(diào)“急獨”，但在該年“總統(tǒng)大選”慘敗之后，當(dāng)時的黨主席施明德就開始強(qiáng)調(diào)中道力量與路線，九六年之后，民進(jìn)黨從來沒有這樣的慘敗。民進(jìn)黨這次再度遭逢殘酷的敗選，還要不要回到中間？或是仍然強(qiáng)調(diào)“公投”路線？如果無法徹底反省并改變，民進(jìn)黨真正嘗到殘酷的結(jié)果，可能就是“總統(tǒng)”大敗。