中新網(wǎng)11月21日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日刊發(fā)胡忠信的評論文章說,臺灣人民嗆扁:“我們活不下去了!”民進黨領導層無動于衷且束手無策,與“正在火山口跳舞”何異?高雄市長選舉官司已定,下一步呢?還是麻木不仁,或者是只迷信選舉定勝負,無視人民即將引爆的憤怒火山?文章認為,馬英九、謝長廷兩人均有責任與義務提出未來的兩岸、經(jīng)貿(mào)、政局和解的主張,并透過公開辯論的形式供人民檢驗與參與。陳水扁積極介入選舉,有其個人利益的考慮,但他畢竟已屬于過去,馬、謝兩人才屬于未來。
原文摘編如下:
深受各方高度矚目的高雄市長當選無效官司,二審于11月16日宣判,合議庭認為陳菊陣營選舉前夕召開記者會指控黃俊英賄選,并非“強暴、脅迫”,不足以妨害選舉,改判陳菊當選有效,繼續(xù)擔任高雄市長。
延宕一年的選舉官司,顯示一審與二審法官有不同的認定標準。一審采取高道德標準,認為選舉前的抹黑、誹謗足以影響選舉的公平性,但二審采取較低標準,雖然陳菊陣營作法可議,但不屬于強暴、脅迫范圍。法官把責任交予“立法院”,“應經(jīng)由立法程序明文規(guī)范”抹黑、誹謗的行為。
無論上述判決結果如何,作為一個有現(xiàn)代公民人文素養(yǎng)的人士,都應表示“尊重司法判決”,畢竟這是大家必須遵守的法律游戲規(guī)則。由官司敗者黃俊英的表現(xiàn)來看,他雖表達了遺憾之意,但仍表示尊重司法,未有激越的言語、行為出現(xiàn),“在壓力下表達優(yōu)雅”,黃俊英的風范表現(xiàn)應予肯定。
對選舉帶來后遺癥
當然,由于二審法官雖在道德上對陳菊有所指責,但在法律上未做出懲處,也對臺灣日益敗壞的選風帶來后遺癥:那些試圖在選前使用“奧步”使壞的候選人也會心存僥幸。在雙方旗鼓相當情況下使用不當?shù)耐灰u戰(zhàn)術,尤其歷經(jīng)三一九槍擊事件、高雄市長“走路工”風波,乃至民進黨黨內初選都發(fā)生“《壹周刊》爆料事件”,誰敢保證類似事件不會再發(fā)生?法律是不是仍然采取低度道德標準看待抹黑、誹謗行為?
我們無從以心理層面分析何以二審法官判決陳菊當選有效。是考慮到社會的穩(wěn)定,不必付出太高昂的政治代價?是法官考量自己的身家安全或未來升遷?是法官的保守心理認為抹黑、誹謗乃選舉的“必要之惡”?再做深層的論述已無必要,畢竟明天仍是另外一天,太陽還是要從東邊升起,人民仍然要面對未來生計,高雄市長選舉官司必須拋諸腦后,大家繼續(xù)往前走。
既然選舉前夕的“突擊戰(zhàn)術”已經(jīng)成為常態(tài),即使民進黨內初選也屢次發(fā)生,國民黨吃了那么多次悶虧,國民黨到底學到教訓了沒有?有沒有培養(yǎng)高度危機意識?有沒有成立快速回應的預警機制?未來的“立委”、“總統(tǒng)選舉”必然是一對一的“叢林法則殲滅戰(zhàn)”,媒體不但成為戰(zhàn)爭機器,也是掌握“制空權”的有效工具,如何透過新聞制訂議題,如何運用電視政論市場提出論述,如何第一時間向選民提出訴求?一向養(yǎng)尊處優(yōu)的國民黨,哪怕在野已七年多,仍然沒有建立上述論述機制與能力,無怪乎“快速打擊部隊”一再成為“慢速被打擊部隊”。
高雄市長選舉官長既已判決,到底對明年“立委”、“總統(tǒng)大選”有何影響,目前難以預估。人們睡了一覺,情緒就會升華,民進黨乘勝打出“團結牌”,國民黨扳回一城打“悲情牌”,都不是重點所在。人民關心的是:誰能給臺灣帶來希望與未來?誰是有價值與信念,值得人民信任的領導者?高雄市長的選舉爭論事實上已經(jīng)結束,人民思考的是:我們總不能一直身陷在泥沼,誰能指引天空的星辰?
國民黨如何得民心
國民黨主席吳伯雄表達對馬英九二審官司的憂慮,萬一馬英九被判七年以上重罪,怎么辦?吳伯雄是白擔心,法院判決“非操之在我”,如果馬英九被判重罪而不能參選,“天亡我也,非戰(zhàn)之罪”。國民黨早已將所有賭注押在馬英九身上,馬英九中箭落馬,國民黨就土崩瓦解,注定走入山洞。吳伯雄不必擔心官司,而是擔心選情,國民黨如何提出得民心的政策才是重點。
近一兩周以來,謝長廷不斷修正其兩岸政策,往中間選民靠攏,在多次公開場合,均提出務實的兩岸“三通”主張。外界也不免觀察,是謝長廷與陳水扁在合演“黑白郎君”,各自扮演黑白臉?還是謝有意與陳切割?依目前情況判斷,扁、長分裂,傾向并不明顯,但“獨派”學者聯(lián)名向謝長廷叫陣,“獨派”刊物發(fā)表社論表明“含淚不投票”,均顯示民進黨已出現(xiàn)內部矛盾,此情況不可忽視。
面對中國大陸經(jīng)濟崛起的事實,加上“十加三”將導致臺灣有邊緣化之虞,馬英九、謝長廷兩人均有責任與義務提出未來的兩岸、經(jīng)貿(mào)、政局和解的主張,并透過公開辯論的形式供人民檢驗與參與。陳水扁積極介入選舉,有其個人利益的考慮,但他畢竟已屬于過去,馬、謝兩人才屬于未來!邦I袖是希望的化身”,我們的愿景、希望、價值觀何在?我們如何展現(xiàn)人文理念、宗教關懷、歷史意識?臺灣如何展現(xiàn)競爭力?如何在國際社會中重新定位?這才是我們應努力追求的核心價值。
1830年,法國波旁王朝貴族仍歌舞升平,無視人民的痛苦需求,作家薩凡迪(Henri Salvandy)如是警告:“你瞧瞧,閣下,多么繽紛璀璨的宴會,我們正在火山口跳舞!迸_灣人民嗆扁:“我們活不下去了!”民進黨領導層無動于衷且束手無策,與“正在火山跳舞”何異?高雄市長選舉官司已定,下一步呢?還是麻木不仁,或者是只迷信選舉定勝負,無視人民即將引爆的憤怒火山?