中新網(wǎng)9月26日電 臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)今日刊登彭蕙仙的文章《色如流水戒無(wú)痕》，原文摘錄如下：
“哦，還有，你的戒指�！睆埫貢�(shū)掏出從特務(wù)王佳芝身上搜來(lái)的鉆戒，對(duì)著易先生意有所指。“這不是我的戒指�！币紫壬鸬面�(zhèn)定。六克拉的“鴿子蛋”便兀自在桌子晃動(dòng)著、一直不停地顫動(dòng)。
李安的空間
這一段，張愛(ài)玲的小說(shuō)里自然沒(méi)有；李安的電影總是比原著小說(shuō)多很多，也強(qiáng)烈很多。特別是，《色，戒》是非常不典型的張愛(ài)玲，毫不華麗飽滿、太多字里行間，于是，就給了李安極大的空間；李安明白極了，如魚(yú)得水。
李安為《色，戒》增色的，不只是那三場(chǎng)霹靂床戲，而是原著里幾乎沒(méi)有著墨的所謂“愛(ài)國(guó)主義”，以及，連張愛(ài)玲都未曾領(lǐng)略的“女性主義”；這真的很妙。
因?yàn)槔畎渤闪恕芭_(tái)灣之光”，所以“臺(tái)灣政府”對(duì)《色，戒》從上到下一致鼓掌，“新聞局長(zhǎng)”謝志偉當(dāng)然是看過(guò)電影的，也說(shuō)了不少贊美的話，但他如果也同時(shí)看過(guò)了張愛(ài)玲的原著，不知對(duì)李安增加的“中國(guó)不能倒”那一大段激憤情節(jié)，對(duì)李安念念不忘的“那段歷史”，有什么“感覺(jué)”，會(huì)不會(huì)嫌李安也太多事了些？
在張愛(ài)玲的這篇小說(shuō)里，“國(guó)家”并不重要、“愛(ài)國(guó)主義”輕描淡寫；于她，王佳芝不是為了要愛(ài)國(guó)才參與“接近大漢奸、刺殺大漢奸”這項(xiàng)行動(dòng)的，好吧，至少，一開(kāi)始，不是那么強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)意識(shí)引導(dǎo)著她，如果有，充其量只能說(shuō)是當(dāng)時(shí)的一種社會(huì)集體氣氛拉著她；但是讓她愿意往事情的核心里走的，張愛(ài)玲寫得含蓄、李安無(wú)暇顧及、王力宏演得不到位，是“鄺裕民”，是這個(gè)王佳芝在朦朧中最初的情欲對(duì)象。接近莫名其妙的易先生只因?yàn)椋跫阎ヒ詾�，這是到達(dá)鄺裕民最有用的辦法。
被寫淡了的鄺裕民
只可惜，張愛(ài)玲太討厭鄺裕民，而李安也只想透過(guò)他表達(dá)他自己潛在的一種家國(guó)情懷，因此兩個(gè)人都拒絕承認(rèn)鄺裕民是王佳芝生命騰升或者墜落的關(guān)鍵，再加上，這種層次，王力宏是不可能演得出來(lái)的，因此鄺裕民就黯淡了許多，只能非常忠實(shí)地表現(xiàn)出“幼稚天真的愛(ài)國(guó)大學(xué)生”這個(gè)層面，于是，讓整個(gè)“刺易事件”變成了一場(chǎng)鬧劇，鬧的不只是嚴(yán)謹(jǐn)正統(tǒng)的特務(wù)系統(tǒng)運(yùn)作邏輯，鬧的，更是王佳芝的人生。
王佳芝對(duì)鄺裕民的恨，張愛(ài)玲點(diǎn)到為止，但仍舊明確強(qiáng)烈，李安則明顯將之轉(zhuǎn)弱為怨甚至為嗔，力道衰竭到不能成為動(dòng)機(jī)，以至于電影必須更強(qiáng)化王佳芝對(duì)與易先生之間的情欲耽溺，“性”這件事情從“程序”變成了“事件”，也因此，李安必須讓電影出現(xiàn)那樣激昂凜冽、槍林彈雨的床戲，用直接的強(qiáng)悍說(shuō)服所有的人：事情是這樣發(fā)生的，而且偏偏也不得不這樣繼續(xù)。痛并快樂(lè)著，此外不堪行；這可能是一部分李安觀眾對(duì)這件事情的認(rèn)知。
王佳芝從被動(dòng)到主動(dòng)
從這個(gè)角度來(lái)看，李安簡(jiǎn)化了王佳芝�！暗脚诵睦锏穆吠ㄟ^(guò)陰道”，張愛(ài)玲原著里的這句話，并不只對(duì)易先生有效，只是張愛(ài)玲讓這句話未能實(shí)踐的部分所增加的王佳芝的心理張力，李安未再深耕，但李安聰明地用了另一件事情補(bǔ)強(qiáng)，而且恰恰好是非常適合用視覺(jué)呈現(xiàn)的部分，那就是王佳芝與易先生主、被動(dòng)位置的變化，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是李安以一個(gè)男性的角度向女性致敬，至少，是傳遞一分善意與理解；這一點(diǎn)，身為女性作家的張愛(ài)玲卻在此小說(shuō)中吝嗇表達(dá)。
[1] [2] [下一頁(yè)]
相關(guān)報(bào)道
