實際倉位近峰值 “踏空”之后基金徒嘆奈何(2)

　　加倉空間多大？

　　如果胡立峰的推論成立，那么基金勢必會以一致的加倉姿態(tài)來奮起直追。事實上，從一些蛛絲馬跡上看，機構資金近期確實有加倉的動作。

　　交易所公布的盤后數(shù)據(jù)顯示，一些“當紅炸子雞”獲得了機構資金的熱烈追捧。其中，中金嶺南10月13日前五大買入席位中機構資金占據(jù)四席，合計買入金額達6.93億元，占全天成交金額的22.23%。

　　10月12日，中金嶺南、銅陵有色漲停，當日分別有三家機構買入前五席位，其中3家機構買入中金嶺南3.46億元，占當日該股合計成交金額的13.64%；也有3家機構買入銅陵有色合計3.49億元，占當日合計成交金額的20.52%。

　　此外，國陽新能、神火股份、深圳燃氣和長春燃氣等熱門股也得到了機構資金的大量凈買入，股價也隨之水漲船高。相反，前期基金非常看好的酒類股票卻遭到了大資金的拋售，股價逆勢下跌。

　　不過，基金加倉本身或許并不是一件非常值得期待的事情。一個淺顯的邏輯是，基金加倉空間有多大，是由倉位所決定的。

　　“基金平時不公布具體的持倉數(shù)據(jù)，而現(xiàn)在距離三季報的披露也已經(jīng)過了一段時間。”好買基金研究中心研究總監(jiān)樂嘉慶說道。他繼續(xù)表示，平常基金倉位的測算都是建立在假定基金的配置與指數(shù)樣本同步的情況下做出來的，但在目前的情況，基金的倉位測算會有很大的偏差。

　　如果僅以參考的態(tài)度來看，渤海證券和中金公司所測算出的股票型基金平均倉位都不算低，達到了85%左右。

　　中金公司更是認為，基金倉位已近峰值，未來加倉力度有限，因此國內(nèi)未來增量資金要更加依賴新基金的募集，這對指數(shù)的進一步上揚會造成較大壓力。

　　“基金總體上加倉空間不大。”德圣基金研究中心首席分析師江賽春也這樣判斷“目前上漲太快，很難說基金會大力追漲。”

　　他還表示，從其所監(jiān)測的情況看，基金近期的操作說不上出現(xiàn)重大調(diào)整，總體上步伐依然落后于市場。