中新社北京3月23日電 (記者 于立霄)世人關(guān)注的中央電視臺新址大火案，歷經(jīng)一年多的偵查，23日在北京市二中院開庭審理，央視新址辦原主任徐威等21名首批被告人被控危險物品肇事罪集體出庭。由于案情重大，關(guān)注度高，被告人數(shù)眾多，此次庭審將持續(xù)審理3天。

　　此案審理預定在上午9時開始，安排在能容納二、三百人規(guī)模的第二法庭進行。不到8時，記者見到一輛警車開道，三輛貼著黑膜的面包車緊隨，從北門快速駛?cè)敕ㄔ簝?nèi)。

　　中央和北京市屬媒體紛紛派出記者追蹤采訪，30平方米的法院接待室擠滿了焦慮的記者。因此案不公開審理，各路記者均被婉拒在大門外。個別記者以旁聽其他案件為由“混”入法院，但無奈安保甚嚴，也無法靠近第二法庭。

　　第一被告徐威的辯護律師高子程出現(xiàn)在門口時，頓時陷入記者的包圍圈中，他言語極少，只是淡淡地表示：“還沒開庭，一切不便多說。”

　　中午12時許，21名被告人家屬表情凝重走出法院大門，等候多時的記者蜂擁將他們包圍，大多數(shù)家屬快步逃離記者的圍追，被告人薛繼偉的家人卻坦然面對記者說，一年的時間里從未見過薛繼偉，他是因為協(xié)助聯(lián)系煙花運輸車輛而被拘捕，曾經(jīng)被提審過兩次，律師也是法院幫助安排的。

　　據(jù)悉，涉案的21名被告人及其家屬一共聘請了33名辯護律師，陣容非常強大，除了前段時間為李莊案和黃松有案辯護而名震一時的高子程律師外，還有為文強辯護的楊礦生以及“人肉搜索第一案”的代理律師張雁峰等知名的刑事辯護大腕律師。

　　據(jù)知，長達9頁的起訴書披露了煙花爆竹從進京到燃放過程中，21人的工作分配以及起火原因。公訴方還提供了70余冊證據(jù)復印件。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，按照審理大要案的慣例，日前相關(guān)法院人員和參與此案辯護的近30名律師共聚，就此案審理的程序問題召開了溝通協(xié)調(diào)會。法院方面征求律師們對辯護程序安排的意見，并承諾依照法定程序保障每一位律師的發(fā)問等辯護參與權(quán)。

　　起訴書指控，徐威在擔任央視新址辦主任期間，擅自決定于2009年2月9日晚組織在央視新址園區(qū)的施工區(qū)內(nèi)燃放煙花，并指派央視新址辦綜合處的鄧炯慧等人負責籌辦工作。此后，北京大新恒太傳媒公司總經(jīng)理沙鵬受徐威委托來落實此事。2008年12月至2009年2月間，沙鵬與三湘煙花公司股東劉發(fā)國等幾人商定，由三湘煙花公司負責設(shè)計、提供煙花及燃放等工作。整場煙花表演耗資35萬元。2009年2月9日20時許，時任新臺址建設(shè)工程辦公室常務(wù)副主任的王世榮啟動了煙花燃放活動，15分鐘后火災發(fā)生。

　　據(jù)悉，此次元宵節(jié)之夜的大火，造成1名消防隊員犧牲，6名消防隊員和2名施工人員受傷，造成直接經(jīng)濟損失1.6億余元，今年春節(jié)前調(diào)查完畢認定為特別重大火災事故，該調(diào)查結(jié)論由國務(wù)院公布。完