5名未成年人因涉嫌結(jié)伙搶劫被公訴。審理過程中，被告律師質(zhì)疑警方在抓捕過程中讓實(shí)習(xí)警員采取“釣魚”的方式，引誘被告進(jìn)行第二次犯罪。日前，西城法院對5人均處以緩刑，同時(shí)，對“釣魚執(zhí)法”未予認(rèn)定。

　　律師指民警扮網(wǎng)友“釣魚”

　　被告的律師質(zhì)疑“釣魚執(zhí)法”的對象是女孩許珊(化名)。5名被告人均為90后，最小的作案時(shí)不滿15歲。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，今年3月5日晚7時(shí)，許珊等人經(jīng)預(yù)謀，通過網(wǎng)上相親信息，將網(wǎng)友小段約至西海沿岸附近。進(jìn)行毆打并搶劫一部手機(jī)(價(jià)值1300元)及現(xiàn)金300余元。次日，許珊等人購買鋼管，將網(wǎng)友李某約至新街口麥當(dāng)勞，欲將李帶往附近公廁搶劫時(shí)被警方控制。

　　許珊的律師提出，第二起指控不應(yīng)認(rèn)定為犯罪，因?yàn)椤氨缓θ恕崩钅呈蔷�方安排的“誘餌”。作為實(shí)習(xí)警員的他經(jīng)過安排給許珊打電話約見面，并發(fā)短信“你是我喜歡的陽光類型的女孩，能見見面嗎？”以及謊稱自己是阿迪達(dá)斯副店長。之后，許珊等攜帶鋼管與李某見面。

　　法院稱孩子們有犯罪意圖

　　法院認(rèn)為，幾人以暴力、威脅方法搶劫公民財(cái)物，已構(gòu)成搶劫罪，其中許珊被判有期徒刑2年、緩刑2年，其他4人均被判緩刑。

　　在判決書中，對律師質(zhì)疑的第二起搶劫犯罪事實(shí)予以認(rèn)定。但對“誘惑偵查”的辯護(hù)意見只字未提。法官表示，警方的目的是想打電話把這些小孩約出來實(shí)施抓捕，并沒有引誘其實(shí)施犯罪，但這些孩子認(rèn)為對方有錢，便產(chǎn)生搶劫的犯罪意圖，而且還事先買好了鋼管作為犯罪工具，因此律師的辯護(hù)意見不能成立。(記者朱燕)