從騰訊QQ網(wǎng)友結(jié)成QQ群，到“百度貼吧”基于地名、機(jī)構(gòu)、職業(yè)和興趣愛(ài)好等關(guān)鍵詞，聚集利益相關(guān)人群，還有博客圈、豆瓣網(wǎng)討論群組、BBS網(wǎng)友的“版聚”等等，中國(guó)網(wǎng)民正在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)成各種虛擬的社群，同聲相應(yīng)，同氣相求。

　　這些都在一定程度上表明，中國(guó)網(wǎng)民作為具有輿論能量的“新意見(jiàn)階層”，正在形成一個(gè)有現(xiàn)實(shí)影響力的虛擬“壓力集團(tuán)”。(按照政治學(xué)定義，壓力集團(tuán)“pressure group”是指那些致力于對(duì)政府施加壓力、影響政策方向的社會(huì)組織或非組織的利益群體。)

　　面對(duì)貧富沖突、勞資矛盾、城市拆遷、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、環(huán)境污染、醫(yī)療教育、道德失范等問(wèn)題，特別是政府施政缺失和司法不公，中國(guó)網(wǎng)民總能仗義執(zhí)言，并經(jīng)常能改變公共政策的方向。也正是網(wǎng)民的聲音，迫使基層公權(quán)力經(jīng)常處在從未有過(guò)的緊張和惕厲之中，并警示地方領(lǐng)導(dǎo)干部恪守基本的政治倫理和人倫底線。

　　這種力量源自3.38億中國(guó)網(wǎng)民以鼠標(biāo)投下的民意表決票，源自他們的正義感和良心。

　　2009年的事實(shí)格外真切地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

　　迫于強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，云南省晉寧縣看守所的一起非正常死亡，從匪夷所思的“躲貓貓”而死還原為獄霸行兇殺人；湖北省巴東縣抗拒官員強(qiáng)索性服務(wù)的“烈女”鄧玉嬌從“故意殺人罪”被改為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”，最后被判緩刑；“綠壩——花季護(hù)航”上網(wǎng)過(guò)濾軟件，在7月1日工業(yè)和信息化部強(qiáng)制安裝前夜被緊急叫停；微博客通過(guò)手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的鏈接雖然尚未領(lǐng)到準(zhǔn)生證，但已在“鄧玉嬌案”、石首騷亂、廣州市民集體“散步”反對(duì)垃圾焚燒等事件中頻顯身手；成都唐福珍拆遷自焚案，網(wǎng)民憤怒質(zhì)疑成都官方的“暴力抗法”定性……

　　2009年，網(wǎng)民的行動(dòng)已不僅限于網(wǎng)絡(luò)之上的“清議”。他們常常走下“網(wǎng)”“壇”，進(jìn)行田野調(diào)查，叩問(wèn)突發(fā)事件的真相，并以“行為藝術(shù)”表達(dá)自己的意見(jiàn)。

　　在“杭州飆車案”中，在警方宣布肇事車速僅“70碼”的當(dāng)晚，不少網(wǎng)友來(lái)到車禍發(fā)生地點(diǎn)文二西路，點(diǎn)起蠟燭、獻(xiàn)上菊花，表示對(duì)遇害者的哀悼和公正辦案的訴求。

　　在“鄧玉嬌案”中，全國(guó)各地網(wǎng)友紛紛來(lái)到巴東“旅游”，還有的請(qǐng)求為鄧玉嬌立“烈女碑”。地方政府如臨大敵，長(zhǎng)江航線巴東碼頭自抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)首次停航，賓館宣布客滿。在北京，西客站附近廣場(chǎng)出現(xiàn)“行為藝術(shù)”，一個(gè)女青年以紗布層層纏裹自己，呈極力掙扎卻無(wú)法掙脫狀，身邊擺放著幾個(gè)大字：“誰(shuí)都可能成為鄧玉嬌”。

　　在福州“嚴(yán)曉玲案”中，網(wǎng)友郭寶鋒因在網(wǎng)上傳播“輪奸致死”的流言被警方拘留。網(wǎng)友在線發(fā)起“一人一張明信片，喊郭寶鋒回家吃飯”的活動(dòng)。兩個(gè)星期內(nèi)，上百?gòu)埫餍牌瑥娜珖?guó)各地寄往福州市第二看守所，每張上面都寫著“郭寶鋒，你媽媽喊你回家吃飯。”律師認(rèn)為，郭寶鋒最終被取保候?qū)彛�是被網(wǎng)友用明信片“喊”回了家。

　　當(dāng)然，中國(guó)網(wǎng)民群體，包括網(wǎng)絡(luò)管理員和版主在內(nèi)，多為30歲以下的年輕人。互聯(lián)網(wǎng)的匿名環(huán)境，海量帖文的氣氛渲染，觀點(diǎn)相近人群的頻繁溝通，更容易產(chǎn)生“群體激化”，并可能發(fā)展為人身攻擊，甚至威脅社會(huì)正常秩序。2009年的一些突發(fā)事件也提醒我們，要警惕網(wǎng)絡(luò)輿論事件中非理性情緒的蔓延。

　　比如2009年7月24日，吉林通化鋼鐵公司股權(quán)調(diào)整引發(fā)職工不滿，民營(yíng)企業(yè)派駐的總經(jīng)理被活活打死，網(wǎng)絡(luò)跟帖幾乎一邊倒地贊揚(yáng)通鋼“工人階級(jí)了不起”，幸災(zāi)樂(lè)禍于“打死個(gè)把資本家有什么了不起”。日前，北京市二中院對(duì)“人肉搜索第一案”作出終審判決，認(rèn)定網(wǎng)友侵犯王菲名譽(yù)權(quán)事實(shí)成立，判令侵權(quán)人作出賠償。王菲因?yàn)橛型庥鰧?dǎo)致妻子跳樓身亡，被網(wǎng)友騷擾而被迫辭職，其他單位不敢聘用，被網(wǎng)上“通緝令”、“追殺令”嚇得幾個(gè)月不敢出門，甚至連父母家門口也被貼上寫著“血債血償”的恐嚇標(biāo)語(yǔ)。

　　但是，作為一支新生力量，中國(guó)網(wǎng)民發(fā)出的聲音即使出現(xiàn)高分貝的噪音，也仍然是社會(huì)多元意見(jiàn)構(gòu)成和多元利益構(gòu)成的客觀反映。網(wǎng)民作為“壓力集團(tuán)”，現(xiàn)階段在若干具體利益問(wèn)題上具有溫和表達(dá)不滿和不服從的特征，但不是政治組織，不會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生顛覆性影響。

　　相反，當(dāng)公務(wù)員、干部、警察、城管、寶馬車主、“磚家”(專家)在網(wǎng)上經(jīng)常處于被不分青紅皂白地圍攻的尷尬境地時(shí)，是不是應(yīng)該想一想，這些網(wǎng)絡(luò)上的“弱勢(shì)群體”在現(xiàn)實(shí)中是不是因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)勢(shì)或突破道德底線而難以制衡？

　　可喜的是，從新疆建設(shè)兵團(tuán)“最牛團(tuán)長(zhǎng)夫人”事件到湖南湘鄉(xiāng)市校園踩踏事故，政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)對(duì)提速，并加大對(duì)嚴(yán)重違背民意、招惹民怨的官員的問(wèn)責(zé)力度，一個(gè)網(wǎng)上官民良性互動(dòng)的局面正在形成。

　　因此，展望2010年，我們有理由相信，中國(guó)網(wǎng)民若能以更好的技巧弘揚(yáng)正氣、參政議政，那么它定將更加大放光彩。