中新網溫州8月23日電(記者袁爽 通訊員金秀哲)本想在網上買只藏獒，不料到手的卻是一只價格不過百元的土狗，近日，暫住浙江溫州瑞安的許先生提著一只小黃狗來到當地法院為自己討說法，其起訴上海市奉賢區某獒園的張某，要求對方返還2000元貨款，并且承擔誤工費、差旅費等經濟損失1000元。

　　據許先生稱，他是藏獒的愛好者，一天他從拍拍網上了解到上海奉賢區一獒園有藏獒可售，便主動跟對方進行聯系，協商郵購等事宜。

　　許先生在網上相中了一只標價為6000元3個月大的藏獒，上還附有實物照片多張。照片上的藏獒雖還幼小，但仍不失威武剛猛，許先生非常喜歡，于是按照網上的信息，加了出售藏獒的業主張某的QQ號為好友，并通過QQ洽談價格。

　　張某顯得很是豪爽義氣，說和許先生交個朋友，錢賺多點少點倒是其次，雙方最后以2000元的價格成交。在協商過程中，許先生想看看該藏獒的視頻圖像，張某說有實物圖就夠了，許先生想通過支付寶付款或者貨到付款的方式購買藏獒，張某說活體動物不適用這些付款方式，必須款到才發貨。最后，許先生按照張某的要求通過轉賬的方式向張某的賬戶轉入現金2000元。

　　次日，張某電告許先生，稱款已收到并已發貨，讓許先生到時到溫州機場自己接貨。許先生興沖沖的趕到機場，接到貨時頓時傻了眼，那根本不是頭方額寬的藏獒，而是一只臉尖嘴長的普通小狗，即是農村常見的家狗(俗稱土狗)，樣子和網上掛賣的藏獒圖像簡直相差十萬八千里,后經行內人士鑒定這狗價值絕對不超過100元。

　　許先生急了，多次要求對方重新寄一只藏獒過來，或者退款。這時，“朋友”張某干脆玩起了失蹤，電話不接，QQ不上，對趕到上海討說法的許先生也是避而不見。許先生向消協投 訴，因沒有正式發票而未被受理，無奈之下，許先生只得尋求法律途徑解決此煩心事。鑒于瑞安法院對該案沒有管轄權，法官建議許先生到對該案有管轄權的法院進行訴訟。(完)