15日，記者從有關(guān)部門(mén)獲悉，由于親生兒子沒(méi)有常陪自己聊天，74歲的父親憤怒之下將兒子告上法庭。日前，江油法院審理此案后認(rèn)為，老人的要求已超出法律調(diào)整范圍，故駁回了他的訴訟請(qǐng)求。

　　74歲的李大爺是江油市某單位離休干部，每月收入2000多元。長(zhǎng)子李某10歲時(shí)，李大爺離了婚，每月付給李某120元生活費(fèi)。李某成年后在松潘工作，并與父親保持書(shū)信來(lái)往。因?yàn)槟炒瓮ㄐ虐l(fā)生了誤會(huì)，關(guān)系開(kāi)始變僵。2007年初李某調(diào)到江油后，父子倆因口角，誤會(huì)再度加深。李某除了逢年過(guò)節(jié)時(shí)看老爸外，不再寫(xiě)信，平時(shí)也很少打電話(huà)。

　　10日，李大爺將兒子李某告上法庭，提出李某每年必須分出11個(gè)星期幫他搞衛(wèi)生、洗衣服、煮飯，每年需為他購(gòu)買(mǎi)3支白蛋白針、5兩高麗參等物品，平時(shí)還要打電話(huà)跟他談心。江油法院審理后認(rèn)為，李大爺收入足以解決個(gè)人的日常生活問(wèn)題，因而對(duì)其請(qǐng)求不予支持。至于李大爺提出的“兒子應(yīng)常陪他聊天”等要求，已經(jīng)超出法律調(diào)整的范圍。不過(guò)，李某表示以后要常給老爸打打電話(huà)，聊聊天。(來(lái)源：成都商報(bào) 楊紅)