為了離婚中財產分割引發的矛盾，女方竟借助“高科技手段”，針對男方的手機號碼惡意申請“呼叫轉移”、“掛失停機”等業務，并故意向男方家人謊稱其遭綁架、生命垂危，給男方正常工作、生活造成嚴重影響。日前，男方以人格權侵權為由將女方告入法院，索賠1.5萬元。最終，普陀法院判決女方侵權成立，應在書面道歉的基礎上，向男方支付3000元的賠償。

　　去年3月，蔣先生和林女士離婚，為了財產分配細節，林女士故意撥打中國移動客服專線，利用自己掌握的蔣先生個人信息，通過了身份核對后，再把蔣先生的手機呼叫轉移到自己的手機上。之后，她又擅自接聽被轉接的電話，并向聯絡蔣先生的家人和朋友謊稱“他在我手里，已被打暈，快要死了，拿錢去醫院領人”等。造成蔣先生的親友誤以為蔣遭綁架，蔣先生的父母甚至一路哭喊著趕到某醫院尋找“重傷”的兒子。

　　同一天，平時業務繁忙的蔣先生卻一個電話都沒接到。直到當晚7點半，他向在南匯的父母打電話問候時，才得知自己的手機被人惡意呼叫轉移。蔣先生被迫連夜撥打10086撤銷了呼叫轉移，并在向110報警后又依次給可能受到影響的親友去電報平安。當他以為這場惡作劇已平息時，林女士又將蔣先生的手機來電轉移到了自己的手機上。這次，她更是向打電話尋找蔣先生的親友謊稱“此人已死”，而且還將蔣先生的手機號碼申請了停機。事后，在警方的詢問下，林女士才承認了自己針對蔣先生的報復行為。

　　為此，蔣先生和父母將林女士告上法庭，要求其書面賠禮道歉，并支付精神賠償金等各項費用1.5萬元。法院調查中發現，林女士在兩天內對蔣先生的手機惡意呼叫轉移12次，前后5次申請停機。法官認為，林女士為瑣事與蔣先生發生沖突，本可以通過協商等方式予以解決，但她卻擅自對蔣先生的手機進行呼叫轉移，并在接聽過程中謊稱他“已經住院”，“已死亡”，其行為嚴重侵害了蔣先生的人格尊嚴，并引起其家人的焦慮和恐慌。基于林女士在事件中主觀過錯明顯，且侵犯了蔣先生的人格權，并對其和父母造成了精神痛苦并影響了正常生活，應當承擔相應的民事責任。最終，法院一審宣判林女士應就其一系列侵權行為做出書面賠禮道歉，并應賠償蔣先生精神損害撫慰金2000元、律師代理費1000元。(解放網-新聞晨報)